|
작은 정부를 위한 관료제」
전산출판사. (2002).「정책학원론」
노화준. (1996). 「정책학원론」
KST
양재인. (1990). 「한국정치엘리트론」
C.라이트 밀스(C.Wright Mills). 사회학-파워 엘리트
한스외르크리스찬큘러. (2003). 지식문화, 다원주의 그리고
|
|
|
정부기능의 민간위탁 확대방안, 한국정책학회보
행정자치부 : http://www.mogaha.go.kr
한국정책학회 : http://www.kaps.or.kr
한국행정연구원: http://www.kipa.re.kr
http://www.ks.ac.kr/~corrma/uipad/3-20.html
http://www.ks.ac.kr/~gwsong/paper-1/0071.hwp Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 민간위
|
|
|
이론
작은정부
최광 (한국재정학회, 2008)
‘왜 큰 시장-작은 정부이어야 하는가’
민간위탁
최병대(한국행정학회, 2001)
‘민간위탁의 효과성 평가 : 서울시 탄천하수처리장을 중심으로’
시장 메커니즘
최병선(한국
|
|
|
작은 단서가 될 수 있을 것이라고 생각한다.
참 고 문 헌
기초자료
「대한매일신보」(국문판)
「대한학회월보 3호」
「태극학보」
「소년」
문헌자료
1.
1. 권오만, 개화기 시가연구, 새문사, 1989.
2. 김영철, 한국근대시론고, 형설출판사, 1988.
|
|
|
한국으로서는 크게 귀담아 들어야 할 내용일 것이다. 또 민간위탁을 중앙정부에서 결정했다 하더라도 지방정부간 시장 등의 여건 차이를 고려해야만 하며, 단순히 획일적으로 실시해서는 성공을 바랄 수 없을 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 민
|
|
|
한국연극사\', 「한국문화사 대계」4권,(1965)
15) 이병기(李秉岐), 「국문학 개론」, (일지사,1961)
16) 이종석, \'기생방 은어\', 「신동아」 22호, (동아일보사, 1966)
17) 이혜구(李惠求), \'안만재(安晩載)의 관우희(觀優戱)\', 「중앙대학교 30주년기
|
|
|
론의 개념과 등장배경, 신공공관리론의 특징중의 하나인 성과지형성의 의미와 문제점, 극복방안을 살펴보았다.
※ 참 고 문 헌
1. (김태룡, 한국행정학에서 기업가적 정부, 2000, pp85)
2. 한국방송통신대학교 교재 공공관리론 한국방송통신대학
|
|
|
론」, 한국방송통신대학교 출판문화원.
정책평가센터. (2005).「정부업무평가의 새로운 패러다임」. 서울: 한국행정연구원.
문영세. (2001). 정부업무평가기본법에 대한 메타평가 . 「정책분석평가학회보」.
감사원 평가연구원.(2006).「공공부문
|
|
|
정부 주도론)하는가 하면 다른 한편으로 정부의 낭비와 비효율을 지적하며 가능한 한 시장기능에 맡겨야 한다고 주장(시장 주도론)한다. 물론 현실은 두 주장이 혼합된 상태이다. 정부 주도론(큰 정부론)과 시장 주도론(작은 정부론) 사이에서
|
|
|
정부. 즉, 큰정부도 작은정부도 아닌 효율적이고 능력 있는 정부가 아닐까하는 생각을 한다.
참고문헌.
고세훈, 복지한국 미래는 있는가, 후마니타스, 2007.
김병섭, 작은 정부의 신화와 현실, 공무원 교육정보마당, 2007.
김태승, 복지국가론, 나
|
|
메뉴펼치기
