|
장기청소년쉼터를 퇴소하고 자립경험이 있는 청소년들을 대상으로 청소년쉼터의 경험과 자립경험에 대해 이해하고자 한다. 따라서 이러한 연구의 목적과 의도에 부합하는 연구 참여자를 선정하기 위해서는 적절한 연구 참여자 선정 준거가
|
|
|
주 소
점검결과
시설
적정
현지
시정
개선권고
시설없음
47
강원
강원중장기쉼터
중장기쉼터
춘천시 우두동 329-36번지
○
48
강원
강원남자쉼터
단기쉼터
강원도 춘천시 후평 1동
849-6 춘천YMCA 4층
○
49
강원
강원여자쉼터
단기쉼터
강원도 춘천
|
|
|
쉼터 실무자가 부모와의 상담을 통해 가정복귀가 이루어지도록 해야 하지만 부모의 만성적인 문제나 질병으로 인해 가정복귀가 어려울 수 있다. 이런 경우
가출청소년은 단기보호쉼터를 떠나 중 장기보호쉼터나 시설보호로 의뢰된다. 한편
|
|
|
장기쉼터, 집단가정 등을 제공해주어 일정 기간 동안 독립해서 생활할 수 있도록 준비시키는 프로그램을 개발해야 하는데 여기에는 경제적 자립, 건강관련 행동, 자아존중감의 증진, 대인관계의 개선 및 자신의 개인으로서의 권리를 확실하
|
|
|
장기쉼터와 함께 구성되어 있는 대안학교의 경우에는 집으로 돌아가지 못하는 가출청소년들의 심리치료와 학교 교육을 병행하고 있지만, 이러한 시설은 극소수에 불과하다. 그리고 가출청소년들의 교화한다는 명목하에 엄격하게 설정된 쉼
|
|
 |
연령의 가출청소년은 중기쉼터에 적합할 수 있으며 1년 내외의 지원을 통해 자립하도록 하고, 14세~16세의 가출청소년은 장기쉼터에 적합할 수 있으며, 2년 이상의 지원을 통해 자립할 수 있도록 한다. 지원서비스에 대해서도 중기쉼터는 취업,
|
|
|
설립
3. 장기 그룹홈(공동생활 가정) 설치
4. 단기보호시설 지원 및 확대
5. 임시보호시설 설치
6. 선도보호시설의 개편 및 개선
7. 도 차원의 가출 청소년 협의체 구성
8. 청소년종합상담실의 가출 청소년업무 강화
Ⅵ. 결론
참 고 문 헌
|
|
|
쉼터의 운영 실태와 발전방안 연구”, 2006.
나옥주, “청소년 비행의 실태와 선도정책에 관한 연구”, 경기대학교 석사학위논문, 2004.
류은수, “인지행동적 집단치료가 청소년가출의 자아존중감, 우울, 불안, 분노에 미치는 영향”, 성신여자
|
|
메뉴펼치기
