|
장미의 이름” 저장할까요? (예(Y)/아니오(N)/취소)
작가 움베르트 에코는 한 편의 소설에서, 아니 그의 첫 소설에서 많은 철학적 사상(예-아리스토텔레스의 논리학, 토마스 아퀴나스의 신학, 프란시스 베이컨의 경험주의 철학)과 작가의 해박한
|
|
|
장미의 이름>은 추리소설이다. 그것도 아주 난해한 내용을 담고 있는, 특이한 형식과 내용을 갖춘 수준 높은 추리소설이다. 보통의 상식으로 추리소설이라면 하나의 사건이 발생하고, 이 사건과 밀접한 관계를 가진 특정한 인물이 자신을
|
|
|
장미의 이름\'일까? 카톨릭의 묵주가 장미꽃잎을 새기고 있다는 것을 아는 사람은 나처럼 물을 것이다. 왜 하필 장미꽃잎일까? 그리스도는 성경에서 \'샤론의 장미\'로 불리운다. 장미는 바로 그리스도를 뜻한다. 즉, 진리의 상징이다. 하지만
|
|
|
장미’가 가지는 상징성에 대한 소고
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus <지난날의 장미는 이제 그 이름뿐, 우리에게 남은 것은 그 덧없는 이름뿐>
살인 사건과 종교적 논쟁들이 넘쳐나는 이 책에 에코는 왜 낭만적으로 들리는 \'장미의
|
|
|
장미의 이름>이 원작의 이런 특성들을 어떻게 끌여들었을까는 관심거리가 아닐 수 없다. 방대한 분향도 문제였거니와 대중소설로서는 다소 난해하고 현학적이었기에 소설 <장미의 이름>을 스크린에 제대로 옮겨놓는다는 것은 거의 불
|
|
 |
이름
조성내용
본관 뒷뜰
수중생물
관찰 학습장
* 기존에 조성된 연못을 재정비하여 재배칸에는 밑바닥에 흙을 깔고 급수시설과 배수구를 만든 다
* 각 위치별로 물가의 식물, 물위에 떠서 자라는 식물, 물속 식물등 약 16종을 재배한다.
* 물에
|
|
|
이름만 똑같고 내용은 다르니까요. 그래서 이왕 읽은거 에라 별 수 없다 하고 두 개 작품을 비교하면서 준비했는데 엄청 미숙한 것 같습니다. 아쉬움이 많이 남지만 앞으로는 뭔가를 준비할 때 보다 철저하게 준비하고 계획해야 할 것 같다는
|
|
|
장미빛 법률서비스를 제공해줄 것처럼 선전하지만, 어려운 생활을 경험해 본 사람이 어려움을 이해할 수 있다는 걸 염두에 둔다면 가진 자의 거만함과 없는 자의 서러움의 강도가 더욱 심화되고, 법조계와 의뢰인 사이에서 서로를 이해하는
|
|
|
이름으로 저작권이 침해되는 것도 용인되어서는 안 될 것이다. 저작권을 비롯한 타인의 권리를 존중하면서 UCC가 제작된다면 UCC 제작은 웹 2.0 환경을 대표하는 트렌드가 될 것이다.
제 2 절 연구의 한계점 및 향후 연구과제
본 연구의 한계점
|
|
|
이름으로 저작권이 침해되는 것도 용인되어서는 안 될 것이다. 저작권을 비롯한 타인의 권리를 존중하면서 UCC가 제작된다면 UCC 제작은 웹 2.0 환경을 대표하는 트렌드가 될 것이다.
[참고 문헌]
[1] 황지연, 성지환 “융합시대 사회문화 트렌드
|
|
메뉴펼치기
