|
금지법)이 국회 본회의를 마침내 통과하게 되었다.
(1)향후 과제
① ‘장애인차별금지법 제정 추진연대’를 ‘장애인차별금지법 시행 감시 및 개정 추진연대’로 개편해야 한다. 장애인차별금지법이 제대로 시행되는지 감시하고, 문제점이
|
|
|
장애인 이동권의 쟁점
① 장애인 이동권 보장의 현실과 문제점
장애인 이동권의 가장 큰 문제는 제도의 형식적 존재와 현실 사이의 괴리이다. 법적으로 보장된 권리가 실제로 장애인의 삶 속에서 체감되지 못한다면, 그것은 선언적 의미에 그
|
|
|
법규가 구체적인 내용을 담을 때 실효성이 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
이상 장애인 차별 금지법에 근거하여 장애인 접근권 개선 방안에 대해 논의해보았다. 우리나라에서는 사회 모든 영역에서 장애인에 대한 차별행위와 차별금지를 법적으로 인
|
|
|
필요한 기업 인력을 채용할 수 있 을 것이다.
③ 장애인차별금지법
㉠ 노동현장에서의 장애인차별문제는 차별을 금지하는 법령을 마련하자는 대안을 제시할 수 있을 것이다.
㉡ 정부의 예산 확충이 필요할 것이다.
정부일반예산이 일부 투입
|
|
|
장애인차별금지법>에서 먼저 중요하게 여기는 것은 앞의 어린이집과 유치원에서 휠체어를 사용하는 어린이의 입학을 거부하거나 전학을 강요하느냐의 문제이다. 그리고 입학을 거부하지 않았다면 직접 차별을 하지 않은 것이며, 정당한
|
|
|
장애인 가족정책에 대한 문제점 및 대책의 개선방향
1) 장애인에 대한 혜택의 범위가 좁다.
저소득 장애인의 경우 국민기초생활보장법을 통해 기초적인 생계가 보장되지만 장애인의
특수한 욕구에 따른 다른 생계보조수단들이 제공되어야
|
|
|
차별금지법 의의
-(2) 차별금지법 주요내용
-(3) 찬성・반대 입장
-(4) 입법예고 된 차별금지법의 문제점 (논쟁점)
-(5) 외국의 차별금지 정책 (시사점)
-(6) 이론에의 적용
3. 결론
- 법안 도입 후 실효성 예측과 미비점 보완
|
|
|
장애인 차별금지법과 장애인복지법에서 국가와 지자체에 장애인의 정당한 참정권선거권 행사를 위한 편의제공 의무를 부여하고 있지만 공직선거법의 장애인 참정권 관련 조항 상당부분이 임의규정으로 되어 있어 현실적인 문제들이 발생하
|
|
|
장애인에 대한 차별 행위를 구체적으로 규정하고, 차별 금지와 권리 구제 절차를 명문화함으로써 장애인 인권 보호의 법적 토대를 마련하였다. 2012년 이후 법 개정을 거치면서 장애인의 접근권, 고용권, 교육권 등 다방면에서 차별 금지 내용
|
|
|
차별금지법의 정책적 보완점 제시
최초의 포괄적 차별금지법으로서의 의의를 가지는인권위법이 20년 가까이 시행되어오고 있기는 하지만 구제적 측면에 있어 효과가 미비하다는 문제점이 드러나고 있다. 실제로 장애인차별금지법의 경우 해
|
|
메뉴펼치기
