|
Ⅰ. 재산권 침해와 손실보상----------------------1
1. 손실보상의 의의----------------------------1
2. 행정상 손실 보상의 요건 ---------------------4
3. ‘토지보상법’의 의의 -------------------------8
4. 공익사업의 내용----------------------------9
|
|
|
재산권의 존속을 보장하는 데 있다. 즉, 재산권 보장은 국가권력의 부당한 침해에 대한 방어권으로서 재산권적 가치의 손실에 대한 보상을 보장하는 것에 그쳐서는 아니되고 우선적으로 그 존속자체를 보장해야 한다.
그런데 경계이론은 재
|
|
|
용및계획에관한법률“의 도시계획, 개발허가제 등과 연계하여 개발권의 분리유통제도를 운용하는 방안을 검토할 필요가 있다. 마지막으로 우리나라는 개발권양도제에 관한 법적 근거가 없다. 개발권의 분리유통제도가 시행될 수 있도록 하
|
|
|
에 시행된 공익사업의 부지로서 보상금이 지급되지 아니한 토지(이하 이 조에서 "미불용지"라 한다)에 대하여는 종전의 공익사업에 편입될 당시의 이용상황을 상정하여 평가한다. 다만, 종전의 공익사업에 편입될 당시의 이용상황을 알 수 없
|
|
|
强, "憲法應確認多種分配方式," 「湖南師範大學社會科學學報」(長沙: 1998. 5), 24-25쪽.
② 재산권불가침·재산권한계·손실보상규정을 하나의 조문으로 신설하자는
) 林來梵(주 79), 20-21쪽. '신성불가침'이란 표현은 서구의 근대자연법사상을 내
|
|
 |
재산권 감정평가지법 체제 마련으로, 직무발명의 정당한 보상이 이루어지기 위해서 무체지식인 특허등 지식재산권의 가치에 대한 정확한 평가가 선행되어야 한다. 예컨대, 독일의 경우 종업원발명법에 가치평가기준이 정립되어 있다. 특히,
|
|
|
보상금’제도의 도입이 불가피하다. 물가 상승과 가격 경쟁력이라는 걸림돌이 있지만, 거시적인 관점에서 볼 때 디지털 지적 재산권의 중요성이 부각되고 있는 만큼 ‘사적 복제 보상금’으로 인한 저작권 보호가 더 이익이 될 수 있다고 생
|
|
|
보상금’제도의 도입이 불가피하다. 물가 상승과 가격 경쟁력이라는 걸림돌이 있지만, 거시적인 관점에서 볼 때 디지털 지적 재산권의 중요성이 부각되고 있는 만큼 ‘사적 복제 보상금’으로 인한 저작권 보호가 더 이익이 될 수 있다고 생
|
|
|
재산권자가 그 저작물의 영상화를 다른 사람에게 허락한 경우에 특약이 없는 때에는 영상저작물을 제작하기 위하여 저작물을 각색하는 것, 영상저작물을 복제배포하는 것, 영상저작물을 공개 상영하는 것, 방송을 목적으로 한 영상저작물을
|
|
|
재산권과 같은 법적인 문제에 대하여 능동적으로 대처할 수 있어야 한다. 글로벌 리더쉽은 바로 기술, 경영, 법의 서로의 차이를 인식하고 상호관계를 이해하는 것에서 출발한다.
참고문헌
이 땅에 태어나서 나의 살아온 이야기 -정주영- 저(
|
|
메뉴펼치기
