|
재산세 공동과세로 인한 지방자치단체의 신규사업
강서구 : 도로교통하수녹지 등 도시기반 시설의 유지관리와 정비비로 120억원, 동 통합으로 생긴 공간을 문화복지공간으로 조성하는데 50억원을 투자하는 등 그동안 예산이 부족해 유보해온
|
|
|
공동과세에 대한 헌법재판소의 판결
위에서 계속 언급했듯이 재산세 공동과세제도는 서울 강남, 서초, 중구의 이른바 ‘부자 3구’의 강력한 반발을 불러일으켰고, 강남구 등은 공동과세제도 내용을 담은 지방세법 개정안이 2007년 국회에서
|
|
|
재산세공동과세에 관한 연구 - 자원배분효과와 세수노력에 미치는 영향을 중심으로”, 부산대학교 대학원 석사학위논문, 2011
신봉기, 「자치분쟁법」, 서울 : 도서출판 동방문화사, 2011.
최항도, “재산세공동과세제도의 재정형평과 효과에
|
|
|
재산세제의 과세표준을 90%수준까지 상향시켜야 할 것이다.
이처럼 서울특별시의 재산세 공동과세제도는 지방자치단체들 간의 수많은 이해관계의 충돌에도 불구하고 최초로 도입된 공동세 제도라는 점에서 의의가 있지만 현재까지도 아직
|
|
|
재산세의 공동세 시행
-지방소비세 도입: 국세와 지방세 전반에 대하여 점검하고 지방자치발전을 위한 조세체계개편이 강구 되어야 하고 소비과세 강화방안이 우선강구괴어야 할 것으로 지방재정 확충만이 지방의 경쟁과 국가경쟁력이 제고
|
|
 |
공동주택 과표산출시의 공정성문제
3.2 국세와 지방세의 산정기준상 공정성
4. 건물분 재산세 과표산정 체계에 대한 개선방안
4.1 기본방향
4.2 개선방안
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
표 . 그림 목 차
<표-1> 한
|
|
|
공동주택은 80% 국세청 공시대상 공동주택은 70-80% 수준이다.
<표 3-3> 연도별 주택에 대한 재산세 과세표준 적용비율
과세년도
2006년
2007년
2008년
2009년
2010년
2011년
적용비율
50%
50%
55%
60%
65%
70%
과세년도
2012년
2013년
2014년
2015년
2016년
2017년
|
|
|
재산세,
종합토지세, 도시계획세, 공동시설세, 사업소세, 농지세, 주민세
부동산의 매각시
양도소득세(개인), 법인세(법인), 사업소득세(개인의 부동산매매업 및 주택 신축판매업), 부가가치세 , 인지세 , 농어촌특별세 , 주민세
※ 표시는 중복
|
|
|
과세하지 않고 각 파트너가 파트너십을 통해 얻는 소득을 각 파트너에게 직접 과세한다. 한편 독일에서는 인적회사에대해서 도관조직으로 보며, 인적회사와 민법상의 조합 모두 “공동사업”이라는 같은 범주로 묶어 과세하며, 일본에서는
|
|
|
과세조항의 신설을 검토했으며, 취득세 분야에서는 갑작스런 세부담을 줄이기 위해서 경감규정을 두되 엄격한 일몰제 적용을 전제로 하였고, 재산세 분야에서는 종교용 부동산에 대한 세율 신설 혹은 특례의 규정을 두는 방안도 연구하였다.
|
|
 |
공동의 목표를 수행하기 위해서 다른 사람과 협력하여 문제를 해결했던 경험에 대해 기술해 주십시오.
4. 지금까지 살아오면서 기존의 제도나 시스템을 지속적으로 개선함으로써 본인이 속한 조직에 새로운 변화를 적극적으로 주도하여 조
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
