|
I. 서 론
민법은 혼인의 자유와 함께 이혼의 자유를 인정하면서(민법 제834조) 모든 이혼에 국가가 관여하도록 규정하고 있다. 국가기관인 판사가 협의이혼의사를 확인하고 재판상이혼청구를 판단한다. 그렇지만 국가의 관여는 이혼의사의 유
|
|
|
99다16378). 이러한 법리는 채권자가 어음채권을 피보전권리로 하여 채무자의 재산을 가압류함으로써 그 권리를 행사한 경우에도 마찬가지로 적용된다고 한다. 1. 들어가며
2. 각종의 재판상의 청구
3. 시효중단의 효력이 미치는 범위
|
|
|
)
6. 소의 취하간주
7. 소취하의 효력을 다투는 절차
Ⅱ. 청구의 포기·인낙
1. 의의
2. 자백과의 구별
3. 소의 취하와의 구별
4. 법적성질
5. 요건
6. 방식
7. 효과
8. 하자를 다투는 방법
Ⅲ. 재판상 화해
1. 소송상 화해
2. 제소전 화해
|
|
|
1) 이혼의 정의
2) 이혼의 종류 -협의이혼
-재판상이혼
3) 이혼의 사유(사례·판례)
4) 이혼의 효과 -재산분할권
-위자료청구권
5) 이혼의 문제점
Ⅲ. 결론(대안)
1) 법적 대책
2) 제도적 대책
3) 사회복지적 대책
|
|
|
단된다.
1. 청구
2. 압류 또는 가압류, 가처분
3. 승인
* 제 170조 [ 재판상의 청구와 시효중단 ]
(1) 재판상의 청구는 소송의 각하, 기각 또는 취하의 경우에는 시효중단의 효력이 없다.
(2) 전항의 경우에 6월내에 재판상의 청구, 파산선고절차참가,
|
|
 |
청구의 기준에 대해서도 비교적 자세하고 구체적으로 규정되어 있음을 살펴볼 수 있었다.
반면에 협의이혼과 재판상 이혼을 인정하고 있는 우리나라 민법은 유책이혼을 기조로 하여 자유로운 협의이혼을 인정하는 규정을 두고 있으며 이는
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
