|
안락사는 허용되어야 한다고 본다. 하지만 잭 캐보키언과 같은 적극적 안락사는 생명의 임의적 처분에 해당되어 절대 정당화 될 수 없다고 생각하는 바이다. 따라서 우리나라의 안락사 입법도 이와 같은 기준으로 제정되어야 한다고 생각한
|
|
|
안락사를 허용한다면 안락사의 남용이 일어날 수 있고 또한 인간의 생명에 대해 가볍게 여기는 풍조가 만연할 수 있다. 실제로 잭 캐보키언은 \'죽을 권리\'를 주장하여 유명해졌으며, 안락사를 시켜야 한다라는 주장에서 그치지 않고 실제 말
|
|
|
수십여명 불치병 환자의 자살을 도와 논란이 돼온 잭 캐보키언(70) 박사를 살인마로 규정한다. 어떤 이유든 인간이 인간의 종말을 결정할 수 없다는 비난이다.
-1998. 3. 28 조선일보-
4. 안락사에 대한 나의 생각.
안락사에 대한 나의 생각을 정리
|
|
|
잭 카투럴 「현대사회 문제들에 대한 성경적 답변」노재관 역. 서울 : 솔로몬출 판사, 1994
7. 제이홀맨 「의료윤리의 새로운 문제들」 박재형 역, 서울 : 예영커뮤니케이션, 1997
8. 프란시스 쉐퍼 「낙태, 영아살해, 안락사에 대한 그리스도인의
|
|
|
잭(너는 잭을 모른다.)’이라는 제목이 붙여 진 것 같다. 너는 잭을 모르지만 살인이란 틀에 갇혀 보이지 않았던 잭의 따스한 마음을 느끼라는 의미에서 제목을 붙인 것 같다.
7, 영화가 주고자 하는 의미는?
안락사가 정말 정당한 것인지에 대
|
|
메뉴펼치기
