|
저작권 교류의 활성화를 모색한다」
『계간 저작권』, 2000년 여름호,
김상호 『남북문화 교류와 저작권문제』
이장희 「남북한 저작권보호의 협력방안」
김광호 「남북한간 저작권 보호 문제 연구」
최성우 「한국저작권 판례집」
박성호
|
|
|
판례에 관한 연구뿐만 아니라 광고업계 실무자와 광고학계 권위자, 그리고 저작권 관련 전문가들이 참여하는 가운데 지속적인 연구 및 지도와 계몽이 이루어져야 한다. Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1.저작권이란 무엇인가?
2.광고와 저작권의
|
|
|
원할 경우 복제본을 제공
82개 과학기술잡지의 발행인들
글쓴이들은 글이 잡지에 실릴 경우 저작권 양도
개별 글들에 대해 저작권을 보유
텍사코가 잡지의 글들을 허락없이 복사한 것은
저작권 침해에 해당된다고 단체소송
|
|
|
저작권판례, 육법사, 2003.
42. 저작권심의조정위원회, 미국저작권법, 2000.
43. 저작권심의조정위원회, 저작권관련유럽공동체지침, 저작권심의조정위원회, 1999.
44. 정상조, 인터넷과 법률, 현암사, 2000.
45. 정영화, 전자상거래법, 다산출판사, 2001.
|
|
|
저작권판례, 육법사, 2003.
42. 저작권심의조정위원회, 미국저작권법, 2000.
43. 저작권심의조정위원회, 저작권관련유럽공동체지침, 저작권심의조정위원회, 1999.
44. 정상조, 인터넷과 법률, 현암사, 2000.
45. 정영화, 전자상거래법, 다산출판사, 2001.
|
|
 |
저작권판례평석[2]
최원석, “디지털저작권의 침해와 구제에 관한 연구”, 동아대학교 석사학위논문(2005)
최원석, 디지털 著作權의 保護方案에 관한 一考察, 동아대학교 사회과학논문집 제26집 제1호(2007. 6. 30)
한국전산원,『정보사회의 지적
|
|
|
저작권 보호에 관한 연구\", 건국대 대학원 석사학위 논문
저작권시의조정위원회(1999), 「한국저작권판례평석집」
프로그램심의조정위원회(2003), \"멀티미디어콘텐츠, 소프트웨어, 컴포넌트 등 신지식재산권의 보호방안 연구\", 한국디지털재
|
|
|
저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘
|
|
|
저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘
|
|
|
저작권 및 소유권을 주장하지 못했다. 하지만 지금은 멀티 플레이가 되면서 많은 사람이 인터넷 망을 통해서 하나의 게임에 수천명이 동시에 접속해서 게임을 즐길 수 있다. 그리고 그 게임을 즐기는 대가로 매달 게임 회사에 사용료를 지급
|
|
 |
저작권과 상표 등을 다루는 재산권을 학습했습니다. 또한, 스마트 커뮤니티 프로그램 개발 산업의 연구보조로 참가하면서 단순한 수강에 그치지 않고 관련 법의 논문과 판례 정리 작업을 진행했습니다. 개인정보 및 저작권 등 실전에 적용될
|
|
 |
고 있습니다. 특히 스마트 커뮤니티 개발 프로그램 연구에 참여하며, 관련 법령에 대한 논문과 판례를 정리하는 실질적인 업무를 수행하였습니다. 이는 마케팅 콘텐츠 제작 및 고객 커뮤니케이션 과정에서 개인정보나 저작권 이슈가 발생할
|
|
메뉴펼치기
