|
원저작물을 소재, 수단으로 이용에 불과하고 원작품의 본질적인 특징을 그 자체로 직접 감득할 수 없는 경우라면 공정사용에 해당하여 독립적인 저작물이 될 것이고 공표된 저작물의 인용, 2차적 저작물의 작성이 아닐 것이다.
|
|
|
미나자료
머니투데이(2003), 올해 소프트웨어 불법복제 88%증가
사위환(2004), 음악저작권 보호 및 이용에 관한 연구, 연세대학교 법무대학원 석사논문
지예진(2008), 음악저작권 개선방안 연구
최문기·이성우(2005), P2P서비스 제공자의 불법행위책
|
|
|
‘저작권’이란 저작자가 자신의 저작물을 독점적으로 이용하거나 이를 남에게 허락할 수 있는 인격적, 재산적 권리로서 저작물에 대한 독점적이고 배타적인 이용을 보장하는 권리이며 복제를 통해 저작권자의 저작물을 배포하거나 저작물
|
|
|
점할 수 있는 사실이나 정보에 해당되고 오직 그러한 사실이나 정보를 창작적으로 표현한 부분에 한해서 저작권법의 보호를 받을 수 있을 뿐이다. 도형저작물은 예술성의 표현보다는 기능이나 실용적인 아이디어의 표현을 주된 목적으로 하
|
|
|
저작인접권의보호기간은 종전의 규정에 의한다.
④ (교과용 도서의 보상금에 관한 경과조치) 교육부장관이 저작권을 가지거나 교육부장관의 검.인정을 받은 교과용 도서에 공표된 저작물을 게재하는 경우에는 제23조제3항의 보상금의 지급
|
|
|
저작권의 개념은 2003년에야 도입 되었다. 인터넷 환경의 변화가 산업 전반에 걸쳐 다양한 영향을 미치기 때문에 저작권 관련법이 그 속도를 따라가기 힘든 상황이다.
(2) 개선방안
디지털화된 저작물에 대한 저작권보호는 기존의 아날로그 방
|
|
|
미 5
4. 법적 보호의 현황 6
IV. 저작권법•상표법 쟁점 해설 7
1. 문제의 소재 7
2. 저작권법적 쟁점 7
가. 저작권법에 의한 보호 개설 7
나. 본 사안의 특성 9
다. 현재의 상황 9
라. 영상 저작물로서의 미키마우스 9
마. 보호 기간의 검토 10
|
|
|
물에 대한 저작권 인정 여부
????2) 저작권 귀속의 문제
나. 주요 사례 분석: AI 저작권 분쟁 사례
????1) 미국: AI 창작물 저작권 거부 사례
????2) 유럽: 영국의 AI 저작권 관련 입법 논의
????3) 한국: AI 저작권 관련 판례 부재와 법률 개정 논의
|
|
|
물에 대한 저작권법상 보호의 문제가 실무적인 쟁점으로 관심을 모으고 있다. 특히 인공지능이 생성한 미술 작품에 대한 저작권 등록 신청이 해외에서 진행되면서 이에 대한 각국의 태도와 관련하여 새로운 기사들이 나오고 있다. 구글이 만
|
|
|
물 등과 같이 다른 형태로 제작할 수 있는 2차적저작물 작성권, 연극 등으로 공연할 수 있는 공연권, 방송물로 만들어 방송할 수 있는 방송권 등 여러 가지의 권리를 가지게 됨
Ⅱ. 저작권의 성질
1. 부동산과 마찬가지로 매매하거나 상속
|
|
메뉴펼치기
