|
적격 및 대상적격을 엄격하게 판단하지 않더라도, 본안의 단계에서 당해 행위의 적법성 여부가 판단됨으로써 행정소송의 또 다른 기능인 적법성보장기능은 여전히 수행될 수 있으므로, 부당하지 않다고 생각한다.
참 고 문 헌
단행본
장태주
|
|
|
적격여부
1.문제점
2.보강을 필요로 하는 자백의 의의
【판례사안1】(대법원 1996. 10. 17, 선고 94도2865 전원합의체판결)
3.상업장부ㆍ수첩 등의 보강증거적격여부
(1)판례
(2)학설
1)판례의 다수의견에 찬성하는 입장(자백과
|
|
|
적격을 인정할 것인가는 立法政策上 決斷의 問題이다 라는 점을 지적해 두기로 한다.
_ 그리고 「비록 그것이 바람직한 것이라고 하여도, 그것을 입법상 도입하지 않았다고 하여 입법상 과오라고 볼 수는 없다」는 점도 지적해 두기로 한다.&n
|
|
|
여부를 결정하여야 한다.
1. 행형성적심사결과 누진계급이최상급에 속하는 자
2. 제1호외의 수형자로서 재범의 위험성이 없고 사회생활에 적응할 수 있다고 인정되는 자
제119조(가석방심사위원회) 형법 제72조에 따른 가석방의 적격여부를 심
|
|
|
적격여부)
대법원 1998.9.4. 선고 97누19588 판결(공1998하,2423)(원고적격여부)
대법원 97.07.22 선고 96다56153 판결 (수인한도)
대법원 95.12.22 선고 95누3831 판결 (재량권남용)
대법원 97.11.11 선고 97누11966 판결 (행정상 재량권)
대법원 97.11.11 선고 97
|
|
 |
적격기간 이내에 하여야 함은 물론, 비엔나 협약의 규정 등을 참조하여 과연 유효한 계약이 성립될 수 있는가를 검토하여야 한다. 그리고 청약에 따른 조건부승낙이 실질적 변경에 해당되어 승낙이 실효되는가 여부를 고려하여 항상 정식의
|
|
|
(2) 제3자 소송담당
Ⅴ. 지방자치단체의 권한쟁의
1. 문제점
2. 지방자치단체의 권한쟁의
(1) 관할범위
1) 양자의 광협문제와 기관소송
2) 이른바 실질적 해석방법론
(2) 권한쟁의의 보충성 여부
Ⅵ. 외국의 권한쟁의
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
여부와 관련이 있다.
넷째, 아동의 진보를 확인한다. 특정기간 동안 아동의 학업 성취면에서의 향상 여부
를 확인하기 위한 과정이다. 즉, IEP에서 계획된 장ㆍ단기목표가 제대로 달성되어 가
는지 여부를 측정하기 위함이다. 아동의 발달 상황
|
|
|
여부와 관계없이 차익을 반환하는 이 제도의 취지에 비추어 그 범위가 너무 넓다고 보여지며, 직원은 그 대상에서 제외하는 것이 바람직하다고 보여진다.
<참고문헌>
임재연, 증권거래법, 박영사(2002)
김건식, 증권거래법, 두성사(2004)
노
|
|
|
적격유무, 부동산표시의 적부 등 경매개시결정의 형식적 효력에 관한 사유
② 경매 개시결정후의 절차상 위법 (최저입찰가결정, 경매기일공고, 통지 등의 위법)
(3) 임의경매의 이의사유
① 절차적 사유
② 실체적 사유 (담보권의 부존재, 소
|
|
 |
, 기혼여부, 자격(증) 및 경력(군 포함), 수상관계, email 주소 등
② 개인정보 수집 방법 : 입사지원 시 및 관련 업무 처리 과정에서 즉시 및 수시 수집
제3조 (개인정보의 보유 및 이용기간)
① 회사는 수집한 개인정보를 채용적격여부 심사와 관
|
|
메뉴펼치기
