|
긍정의 오류와 전건 부정의 오류에는 양쪽 다 분명히 드러내어 언급해 둘 가치가 있는 특수한 실례가 있다. 타당한 연역논증의 경우에 만일 전제가 옳다면 결론도 옳아야 한다. 우리가 논증의 타당성과 결론의 진리성이 밝혀진 어떤 논증을
|
|
|
대한 근거를 제시하는 대신 살인은 용서될 수 없는 죄라는 또 다른 주장으로 살인했다고 의심을 받고 있는 그 용의자를 용서안된다하는 것
6. 조건문 추론의 오류
전건긍정식 - A라면B이다. A이다. 그러므로 B이다.
① 저녁 잘 먹으면 사탕을 먹
|
|
|
그러므로 나는 죽을 것이다.”와 “이것이 archeopterix다, 그러므로 이것은 새이다를 비교해보자) 특정한 항목은 후건부정식, 전건긍정식, 결과의 긍정, 전례의 부정이라는 4개의 고전적 논리를 포함한다. 함의 논리와 Piaget의 중요한 논리에 찬
|
|
|
반례
(1) 거짓 명제에 대한 인식적 정당성
(2) 전건긍정법으로 도출해낸 명제에 대한 인식적 정당성
3) 게티어 문제에 대한 해결 시도
(1) 거짓 접근방식
(2) 무상쇄자 접근방식
(3) 인과적 접근방식
(4) 신빙성 있는 지표 접근방식
3. 결론
|
|
|
긍정의 오류
② 전건 부정의 오류
③ `아니면`의 오류
(2) 비형식적 오류
3. 네가지 기준으로 본 오류
(1) 무관련성의 오류
① 대중에 호소하는 오류
② 발생학적 오류
③ 인신 공격의 오류
(2) 수용 가능성 오류
① 이중 의미의 오류
|
|
메뉴펼치기
