|
있다는 것이다: 우리는 남의 음식을 뺏어먹을 수도 있지만 그것을 일관성 있게 할 수는 없다.
4.4 그러나 칸트는 여기서 한 단계 더 나아가 버렸다. 즉 규칙들은 어떤 예외도 만들지 않는다는 절대적인 것이다. 이 요소는 필연적인 것이 아니다.
|
- 페이지 4페이지
- 가격 9,660원
- 등록일 2012.10.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있다.
선희와 존이 상대방의 관점을 좀더 깊이 이해하려고 노력했다면
이들의 대화의 양상은 달라질 수 있었을 것이며 이들의 갈등도 심화
되지 않았을 것이다. 문화간 커뮤니케이션에서 도덕적 갈등을 겪고
있을 때 우리는 흔히 우리가 이러
|
- 페이지 11페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2011.05.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
absolute principle with Derivative Contingent Rules
Critical Evaluation of Utilitarianism
비도덕적인(immoral) 선호와 행동에 있어서의 문제점
공리주의는 너무 많은 것을 요구하지는 않는가?
부당한 분배의 문제
Constructive Evaluation of Utilitarianism
Kantism
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.11.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|