|
규칙들은 어떤 예외도 만들지 않는다는 절대적인 것이다. 이 요소는 필연적인 것이 아니다. 살인자의 경우가 합리적인 경우로 예외가 된다면 우리는 그 경우를 따를 수 있다. 1. 칸트와 정언적 명령(categorical imperative)
2. 절대적 규칙들과
|
|
|
위한 도덕적 추론으로서의 넓은 반성적 평형의 방법”, 『철학과 현실』2003; 제60권: 198-214.
하재홍 장경원, “법학교육에서의 문제중심학습을 위한 ‘판례’ 활용 전략 탐색”, 『서울대학교 法學』2009.3; 제50권 제1호: 153-190, 162면.
|
|
|
도덕적 추론-포괄적 이론들, 원리들, 규칙들, 사례 판단들-도 다른 수준의 작업을 위한 기초작업이 되거나 우선권을 갖지 못한다. 이러한 규범들은 제도, 개인, 문화 등으로부터 나타나며, 어떠한 규범도 수정될 수 있다. 일상적인 도덕 추론에
|
|
|
Moral Philosophy of J. S. Mill
(이대희, 哲學論叢, 영남철학회, 1997)
- 공정으로서의 정의관
(안광일, 사회과학연구, 광운대학교 인문사회과학연구소, 1998)
- J. S. Mill의 自由主義에 關한 硏究 自由論을 中心으로
(朴震, 인문과학, 광주대학교 인문과
|
|
|
absolute principle with Derivative Contingent Rules
Critical Evaluation of Utilitarianism
비도덕적인(immoral) 선호와 행동에 있어서의 문제점
공리주의는 너무 많은 것을 요구하지는 않는가?
부당한 분배의 문제
Constructive Evaluation of Utilitarianism
Kantism
|
|
메뉴펼치기
