|
측정하는데 이 관이 완벽한 수직상태가 아니고 매우 매끈한 관이 아니였다. 따라서 이에 따라 오차가 생긴다. 또한 오래됐기 때문에 안에 먼지나 공기 등이 들어가서 오차가 발생할 수 있다.
이번 실험은 그동안 유체역학 시간에 배웠던 내용
|
|
|
유체마찰에 관한 방정식 등을 세움으로써 가능해집니다.
관 마찰 계수와 레이놀즈 관계를 유체역학시간에 배웠습니다. 레이놀즈수의 증가(즉 직경 또는 유속의 증가)가 마찰계수를 감소시킵니다. 이 실험에서는 측정을 한번만 해서 유속의
|
|
|
측정값을 얻기 힘들었다.
넷째, 측정치의 변동이 심해 10초간의 데이터를 평균내어 사용했는데, 그 시간이 더욱
길었다면 좀 더 정밀한 데이터를 얻을 수 있었을 것이다.
6. 참고문헌
Frank M.White, Fluid Mechanics 5th, pp.451, 2003.
유체역학 R.W. Fox / A.
|
|
|
유체는 각각의 지점을 지날 때 마찰 손실 및 노즐 손실등을 갖게 되므로 이를 무시한 것 등을 들을 수 있다.
(7) 피토관의 높이 위치지정을 사람의 눈(아날로그식)으로 측정함에서 오는 오차. 1. 실험명
2. 실험 목적
3. 이론적 배경
4.
|
|
|
유체가 장시간 회전할 때 유체의 강체운동을 하는 경우를 봤다. 이것은 유체역학에서 배운 회전하는 수직 원통형 용기 내의 액체의 강체운동을 직접 실험을 한것이었다. 이론상으로 알던 지식을 실험을 통해 실제 측정하면서 이해하기가 더
|
|
|
유체역학, Robert W. Fox 외 1명, 사이텍미디어
② 일반물리학, 정현조, 범한서적 주식회사
③ http://blog.naver.com/kom2588?Redirect=Log&logNo=34116392, 제트엔진 사진 참조 실 험 요 약
Ⅰ. 서 론
ⅰ. 실험목적
ⅱ. 실험이론
Ⅱ. 본 론
ⅰ. 실험장치
|
|
|
- ‘화학공학실험’ (김학준) - p193~199
- ‘유체공학’ (김태환외 3인 공저) - 원창출판사
- \'단위조작‘ - McGraw-Hill p182~191 1. 실험제목 : 유량계에 의한 유량측정
2. 실험목표
3. 이론
4. 실험방법
5. Data
7. 고찰
8. 참고문헌
|
|
|
질량의 변화를 야기했을 수 있을 것 같다.
5. Reference
[1] 3학년 1학기 ‘단위조작이론 및 실험1’ 실험노트
[2] 박남섭, <기본 유체역학>, 진샘미디어, Page 88~92, Page 310~313, 2015 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
유체운동 중에 일어나는 역학적 에너지 손실의 영향은 크다는 것을 알 수 있다. 그리고 Bernoulli 방정식은 유체의 점성을 무시한다는 것을 알 수 있다.
보다 정확한 실험을 위해 측정기의 디지털화가 필요하다.
6. 참고문헌
최신 유체역학 공저
|
|
|
유체역학』, 도서출판 한산
Warrern L. McCabe 외, 『단위조작』, 7판, McGraw-Hill Korea, 91p.
Robert H. Perry외, 『Perry\'s Chemical Engineers\' handbook』,7th Edition, Mc Graw-Hill
Wikipedia http://www.wikipedia.org
Naver 지식사전 - http://terms.naver.com 1. 서 론
1) 서론
2)
|
|
메뉴펼치기
