|
언론의 편파 왜곡보도 행태를 제대로 개선해 나가기 위해서는 언론 내.외부의 공동노력을 통한 종합 처방이 있어야 한다. 언론이 사적 이해대변의 기구로 전락하는 것을 막기 위한 신문법 제정과 신속한 보도피해구제를 위한 언론피해구제법
|
|
|
언론, 아침, 1993
◎ 유일상 : 언론법제론, 박영사
◎ 장호순 : 언론중재법 시행에 따른 중재제도의 변화 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 언론법의 제정
Ⅲ. 언론법의 개념과 언론법제의 유형
Ⅳ. 언론에 의한 피해
1. 이윤동기
2. 이데올로기적 보수성의
|
|
|
법이 규정한 언론자유의 본질적 내용을 훼손할 수 있다고 비판받고 있다. 정부는 언론사의 경영정보를 얼마든지 규제적 방향으로 오용하고 남용할 수 있다고 판단된다.
2) 피해구제법의 문제조항
피해구제법이 포함하고 있는 첫 번째 문제점
|
|
|
언론매체의 보도 등으로 (일방적 인상만 형성되어 공표된 사실적 주장에 의하여) 피해를 받은 자가 그 언론매체에 대하여 행하는 기왕사실보도에 대한 반박의 보장을 요구하는 기본권으로서, 법률상 반론보도게재청구권(정간물법 제16조) 등
|
|
|
법문 가운데 ‘정정’이라는 표현을 쓰고 있기는 하나 그 내용을 보면 명칭과는 달리 위에서 본 독일의 예에 따라 언론기관의 사실적 보도에 의한 피해자가 그 보도내용에 대한 반박의 내용을 게재해 줄 것을 청구할 수 있는 권리인 이른바
|
|
|
언론기관의 언론의 자유의 중요성을 고려한 규정을 이미 두고 있는 것이다(권리행사에 정당한 이익이 없는 경우 언론기관은 정정보도의 게재를 거부할 수 있다고 규정하고 있다. 정간물법 제16조 제3항 단서, 방송법 제41조 제3항 단서). 따라
|
|
|
법으로는 헌법21조가 개정되어야 한다. 그러나 헌법개정은 그리 간단한 문제도 아닐뿐더러 한국사회에서 헌법개정이 갖는 정치적 문제점 또한 간과할 수 없기 때문에 현실적으로 바람직하지 아니할 수도 있지만, 언론정보법분야의 체계적인
|
|
|
법에 의한 언론의 범주에 의견광고 행위가 포함되지 않은 것으로 평가되었다. 의견광고의 게재로 인하여 피해를 입은 자가 광고주나 언론기관을 상대로 민형사상의 손해배상을 구하는 것은 별론으로 하더라도 정간법 등에 보장된 반론권을
|
|
|
법적인 무가지와 경품제공 등 자본력을 이용한 물량공세로 공정경쟁질서가 무너지고 있다. 인터넷 또한 언론의 발달에 따라 새로운 제도의 수립이 시급한 실정이다.
②신문법, 방송법, 언론중재 및 피해 구제법 추진중
-> 이상 4개 법안 중
|
|
|
법 먹혀 들어가는 것 같다. 먹고 자고 숨쉬는 일상의 끊임없는 과정 속에서 이러한 ‘인종 편견’이 시도 때도 없이 드러나니 말이다.
특히, 이러한 편견이 옹글게 발휘되는 곳은 ‘취업 현장’이라 할 수 있을 것이다. 그 이유로는 흔히 총합
|
|
메뉴펼치기
