|
해고 요건 중 하나 이상을 완전히 결하고 있을 때에는 당연히 당해 경영상 해고는 정당성이 없다고 보아야 할 것이다.
(4) 개선방안
1) ‘근로자대표와의 50일간 협의’가 효력조항으로 인식될 수 있도록 조문 정리
근로자대표와의 50일간 협의
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2008.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정리해고 자체를 이유로 한 정리행위는 정당성을 상실하고 이러한 견해는 판례와 학계의 일반적인 입장이다. 하지만 경영권 인사권 사항이 쟁의행위에 포함되어 있다하더라도 쟁의행위의 가장 중요한 요건을 판단으로 쟁의행위의 정당성
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.12.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
요건
가.객관적 구성요건
나.주관적 구성요건
3) 업무방해죄의 위헌성
(2) 쟁의행위의 가벌성에 관한 이론적 검토
1) 구성요건해당성조각설
2) 위법성조각설
3) 가벌적 위법성론
4) 검토
4. 쟁의행위권 행사의 한계
(1) 정리해고에 대한
|
- 페이지 17페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정리해고시 1문을 적용할 것인지 2문을 적용할 것인지 구분하고 있지 않고 있고 이의 구별보다는 영업양도 후 경영상 정리해고 필요성이 있고 근로기준법 제 31조의 요건을 갖추고 있는 경우라면 정리해고의 정당성이 있다고 본다.
다만 긴박
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.07.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
해고를 말한다. 이처럼 정리해고는 사측의 필요에 의해서 일방적으로 이루어지고 있어 고용의 안정성을 심각하게 훼손하고 있다. 정리해고가 정당성을 갖기 위해서는 그 요건이 엄격하게 제한되어야 하지만 그 동안 법원은 정리해고의 주된
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|