|
행정심판위원회관련 정보공개문제
_ 행정심판법 제26조의2 및 동법시행령 제23조의2의 규정에 의하면, 위원회(소위원회를 포함한다)의 회의에서 위원이 발언한 내용이 기재된 문서와 심리 중에 있는 심판청구사건의 의결에 참여할 위원의 명
|
- 페이지 17페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
심판청구에 대하여 1998년도 제38회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.
-[주 문] 청구인의 청구를 기각한다.
-[청구취지] 피청구인은 청구인이 1998. 10. 30. 신청한 정보공개청구에 대하여 이를 이행하라.
-[이 유] 1. 사건개요
청구
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.06.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사건들 중 정보의 자유에 관한 사건을 제외하고 정보공개청구권과 관련하여 다룬 두 사건들은 모두 국가기관이 보유하고 있는 개인관련정보에 대한 개별적 정보공개청구권에 관한 사건들이었다. 헌법재판소가 이 사건들에서 헌법상 명문의
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.12.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
<행정정보의 공개>
①의의 : 국가가 보유한 정보에 국민이 접근하여 그것을 이용할수 있게 하기 위하여 국민에게 정부보유정보에 대한 공개를 청구할 수 있는 권리를 보장하고, 국가에 대하여 정보공개의 의무를 지게하는 제도
②법적근
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2012.02.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 가장 좋은 홍보이자 교육이라고 할 수 있다.
끝으로 성공적인 옴부즈만 제도 운영의 핵심은 행정적 독립성과 정치적 중립성을 확실히 보장해 주는데 있다고 하겠다. 따라서 도입초기부터 이점을 명확히 규정하여 중립성과 독립성을 유
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.04.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|