|
복지국가: 블레어 정부의 「일을 위한 복지」프로그램." 『한국정치학회보』 33집 4호, pp. 203-220
이호근. 2000. "유럽 통합과정과 사회정책." 『한국정치학회보』 34집 3호, pp. 275-292.
임무송. 1997. 『영국의 노동정책변천사』. 한국노동연구원.
장
|
|
|
개혁 >
5. <경제> 자유롭고 공정한 시장질서 확립
6. <동북아 경제 중심 국가 건설>
7. <과학기술 중심사회 구축>
8. <미래를 열어 가는 농어촌>
9. <사회.문화.여성>참여복지와 삶의 질 향상
10. <국민통합과 양성평등의 구현>
11. <교육개혁과 지
|
|
|
정부의 권한과 기능 일부를 지방정부에 이양하는 것 이외에 중앙정부의 재정일부를 지방으로 이양하는 재정분권이 포함되어 있다.
참고문헌
- 강사일, 이라크 파병과 한국의 국가이익, 서울시립대학교, 2005
- 김원동, 노무현 정부의 분산개혁
|
|
|
정부의 대국민 사과와 북한 핵 문제에 대처하는 정부의 태도는 국민들의 정부에 대한 신뢰를 심각하게 떨어뜨렸다.
결론적으로 김영삼 정권의 개혁은 현체제의 지속 내지는 현정권의 공고화를 위한 일종의 인사·경제 정책상 엘리트연합의
|
|
|
정부의 경제정책
본론3 지식기반경제 이행을 위한 7대 전략
1) 제조업과 서비스업 육성
2) 대외경제부분 강화
3) 세계적 기업 육성
4) 중소기업 및 벤처기업 육성
5) 인적자원 개발과 교육개혁
6) 과학과 기술 및 혁신 역량 배양
7) 자원
|
|
|
복지의 책임을 국가로부터 가족, 기업, 종교단체로 분산시키고자 하는 복지다원론을 도입”하였다(조흥식, 1998a). 문민정부는 사회복지에서 수익자부담의 원칙을 중시하고, 수혜자가 기여하는 복지를 강조하고, 민간부문으로 복지책임을 이
|
|
|
사회보장”집문당, 2006
한국보건사회연구원, “중국 사회보장 개혁과 발전전략”, 2010
박병현·김교성·남찬섭, “동아시아 사회복지 연구”, 2007 1. 중국의 사회보장제도
2. 사회보장제도(연금제도)의 개혁 과정
3. 중국의 공공부조
가.
|
|
|
국민의 의료문제 해결을 위하여 의료보장 정책에 중점을 두고 추진하였다.
라. 1980년대(제56공화국)
제5공화국 정부는 국가안보를 전제조건으로 민주주의 정착과 정의사회의 구현, 복지국가의 건설 그리고 교육개혁과 문화창달 등 새로운 사
|
|
|
정부는 대처 정부에서 추진했던 복지축소정책의 틀에서 교육과 노동을 통합한 복지, 그리고 개인의 저축을 강조하는 방법론을 선택하고, 적극적인 서비스와 소비자중심 서비스 및 전산 서비스를 통한 투명적 서비스 전달체계, 사회복지 서비
|
|
|
정부의 실현을 통해 대대적인 사회복지축소에 들어간 것이다. 그러나 인플레이션을 극복하고 경기를 회복하는 데는 성과가 있었으나 더욱 심각해진 실업문제로 국민들의 불만이 고조되고 대처리즘을 비판하는 소리가 높아지기도 했다. 미
|
|
메뉴펼치기
