|
등의 방법으로 북한을 유도할 수도 있을 것이다.
위와 같은 방안들은 북한인권문제의 해결을 위해서 취할 수 있는 다양한 방안들을 제시한 것이다. 이러한 방안들 중 어떤 선택을 하고 또한 그들을 적절히 활용하느냐 하는 것은 정부나 혹은
|
|
|
정부차원의 남북관계형성과 맥을 같이 할 것으로 예상된다. 그러나 학술정보의 교류는 전제 조건으로서 정치적 또는 제도적인 교류 기반이 갖추어지면 남북한 공동이익과 실리의 추구라는 측면에서 급격히 활성화 될 전망이다. 학술정보 교
|
|
|
북한이 원하고 또 남한기업이 자발적 동기에 의해 경제적 교류 혹은 협력관계를 맺으려 할 때 정부가 이를 금할 필요가 없다고 하겠다. 자발적 거래를 허용하는 것이 북한과 남한기업 모두에게 이득이 됨은 물론이고 그러한 관계가 발전될 때
|
|
|
남한사회 적응에 성공할 수 있는 지름길임을 주지시킬 필요가 있다.
3) 적응장애를 보는 시각 조정
전혀 다른 체제에서 살다온 북한사람들이 남한에서 문화적 이질감과 소외감을 느끼는 것은 당연하며, 이를 극복하는 궁극적인 해결책은 정부
|
|
|
북한 경협과 정부의 역할," 김민하 박사 화갑논문집, 중앙대, 1994. 11.
金成勳·金致泳, 북한의 농업, 비봉사, 1997
김운근·최세균·김형모, 남북한 농업부문 교역 및 협력방안 연구, 한국농촌경제연구원, 1994. 12.
김치영, 남북한 농업 交流·協力의
|
|
|
4. 남북한간의 평화공존 실현의 현실적 가능성과 한계성
5. 북한의 "수령 절대주의체제"의 본질적 변화가 가능한가?
6. 우리나라 정부의 대북정책의 기본 입장: 평화공존의 기본틀 마련
7. 결론: 남북한간의 상호주의 원칙
참고문헌
|
|
|
형성될 것이다.
가장 중요한 측면은 통일으로 인한 한반도의 경제에 관한 변화이다. 최근 기후위기로 인해 남한의 기후가 점차 아열대 기후로 변화하고 있다는 뉴스가 종종 전해지고 있다. 이런 측면에서 북한의 기후는 현실적인 대안이 될
|
|
|
북한탈출주민｣, ｢월남자｣ 등이다. 이러한 용어들은 거주지역과 국내법과 국제법의 적용, 발생시기, 당사자의 신분, 탈 이데올로기 여부 등에 따라 붙여진 것들이다.북한을 탈출하여 북한 이외 지역에 거주하는 자에 대해 정부
|
|
|
북한이 합의함으로써 향후 남북한 경제교류 전망을 밝게 하였으나, 북한은 갑자기 이산가족 추가 상봉 추진을 중단시킴으로써 우려를 낳고 있다. 특히 남북한 경제관계는 우리 정부가 추진해 온 대북 포용정책의 구체적 수단으로서 인식되어
|
|
|
북한에 통신 인프라를 구축한다면 한반도는 21세기 정보강국으로 발전하고 새로운 동북아 중심시대를 열어나갈 수 있는 전기를 맞게 될 것이다.
Ⅷ. 결론
기존의 정부의 대북 정보화관은 경제적인 측면보다는 정치/안보적인 측면에서만 고려
|
|
메뉴펼치기
