|
정부 정부혁신의 특징과 한계], {서울행정학회 2008년 동계학술대회 발표논문집}, 2008.1.
통계청 나라지표 (http://www.index.go.kr)
참여정부 국정리포트 (2007)
시사저널, ‘09. 8. 5, [‘무소불위’ 권력 국정원의 ‘컴백’]
중앙일보, ‘09. 5. 29, [노무현
|
|
|
개혁을 추구하기 보다는 공동체의식에 기초한 사회적 합의를 도출하기 위해 통합적 리더십을 발휘하면서 관용적 국가통치관리구조 형성과 개혁을 추진하는 것일 것이다. Ⅰ. 국가통치관리의 구조적 변화
Ⅱ. 노무현 정부의 국정철학의
|
|
|
국정치와 헌정사』, 한울아카데미
정상호, 2006, “민주적 관료통제의 확립방안”, 대통령 정책자문 보고서용 드래프트.
정윤재, 2006, “노무현 대통령의 개혁리더쉽과 한국민주주의”, 『노무현 정부의 국가관리 중간평가와 전망』, 연세대학
|
|
|
개혁 합리적 추진
◇국가비상대응시스템 구축
◇21세기 국가비전 실현
2. `국정혼선, 참여정치 과도기현상”
3. [노무현정부 100일] 이념과 감성의 리더십…`법치`설 땅 잃어
▼제왕적 코드와 人治▼
▼비주류 의식과 戰線의 형
|
|
|
(4) 기업과 참여민주주의
(5) 지방자치와 참여민주주의
4. 디지털시대 시민사회의 참여민주주의의 모색
(1) 사이버 공간을 통한 시민운동의 확산
(2) 정치의 투명성 확보
(3) 언론과의 공조 강화
D. 민주주의를 위한 참여정부의 방향
|
|
|
ⅱ. 여성정치참여 현황과 문제점
ⅲ. 새 시대의 여성의 역할
Ⅲ. 결: 한국민주주의의 미래와 가능성
ⅰ.민주주의의 공고화
ⅱ.한국민주주의의 인식개혁
ⅲ. 시대적 화두, 참여민주주의
ⅳ. 민주주의를 위한 참여정부의 방향
|
|
|
, 지역, 이념적 균열을 뛰어넘는 “통합을 통한 도약”이 새 정부의 핵심 과제임. 1. 시작하는 말
II. 대선 결과 분석
III. 2002년 대선의 특징과 의미
IV. 노무현 정부의 국정운영의 방향
V. 노무현 정부의 핵심 현안과제
VI. 맺음말
|
|
|
리더십에 도덕성이 결여되면 다시 부패한 타협과 편의주의적 일탈이 만연된다는 것도 망각하지 말아야 한다.
<참고문헌>
김욱. 2004. 총선결과와 대통령-국회관계 전망, 한국정치학회 특별학술회의논문집 (2004.4.22).
김인수. 2003. <시대정
|
|
|
리더쉽 분류에 대입해 보면 노무현 후보와 이회창 후보의 리더쉽의 유형을 쉽게 이해할 수 있다.
<표 3> 노무현 후보와 이회창 후보의 리더쉽의 분류
노무현
이회창
권한에 기초한 분류
민주적 또는 참여적 리더
독단적 리더
Likert의 분류
|
|
|
리더십의 형성이라는 어려운 문제는 우리 모두의 힘으로 극복할 수 있을 것이다.
< 참 고 문 헌 >
이학종, 조직행동론, 세경사, 1998
최진, 대통령리더십, 나남, 2003
유홍림, 새조직 행태론, 대영문화사, 1999
오세덕·박연호, 현대조직관리론,
|
|
메뉴펼치기
