|
제공해주지 못하는 문제점 때문에 성과주의 예산제도하에서는 적합하지 않다.
③ 성과와 예산의 연계성 문제
성과주의 예산제도하에서 프로그램의 성과를 예산과정에 연결시키려는 목적은 책임성과 효율성제고로 질 높은 서비스를 제공하
|
|
|
예산회계제도는 합법성에 기초한 정보와 단순히 현금의 유입, 유출만을 보고할 뿐 공공서비스에 대한 총비용을 산정할 수 없다는 비판이 제기되어 왔다. 그런데 이런 문제를 해결하기 위해 발생주의 회계에서는 공공부문 관리자에게 정부활
|
|
|
예산제도 운영에 따른 행정력 낭비와 시행착오를 줄일 수 있을 것이다.
7. 나의 의견
시장의 실패로 인한 각종 사회문제의 해결을 위해 정부가 개입을 하게 되면서 정부를 비롯한 공공부문이 비대해졌으며, 이러한 공공부문의 확대로 인해 다
|
|
|
회계연도 신규사업 선정시 우선권을 부여하는 반면에,
성과결과가 미흡한 경우에는 해당조직의 신규사업 추진시 예산당국은 소극적 입장을 견지하게 됨
그러나 성과주의예산제도는 정책과 프로그램에 대한 더 나은 정보를 제공하기는 하지
|
|
|
제도의 문제점과 개선방안
결산에 대한 인식 제고
관료나 국회의원 모두 결산을 예산의 중요한 과정이 아닌 예산과는 별개로 생각하는 사고방식을 갖고 있어서 예산을 중요시하고 결산은 소홀히 한다. 따라서 행정부나 국회 모두 결산의 중
|
|
|
효율성 차원에서 독립적 조직단위로서 역할을 하게 된다. 팀의 업적은 철저하게 목표관리에 의해 평가되며 연봉제는 이러한 팀의 업적에 따라 보상이 이루어진다.
따라서 직급의 승진은 팀제하에서는 특별히 큰 의미가 없다. 4급이던 1급이
|
|
|
제 성장과 발전, 그리고 안정을 도모하는 경제주체가 되는 동시에 자원을 적절하게 배분하고 소득을 공평하게 재분배하는 기능을 담당하고 있다할 것이다.
재정의 핵심인 예산은 한 회계연도에 있어서 세입세출에 관한 예정계획으로, 국회의
|
|
|
정부결산서의 개편과 시기 조정을 위해 제정
4)국가재정법 제정
-국가재정운용계획, 예산총액 배분, 자율편성 제도, 성과 중심의 재정 운용 등 재정개혁 과제들의 효과적인 추진을 뒷받침하여 재정의 효율성, 건전성, 투명성등 제고 하려고 재
|
|
|
정부실패의 비효율성과 재원낭비를 해소하고 국가경쟁력을 높이기 위하여 재무관리개선프로그램(FMIP)을 구체화시켜 왔다. 그리고 뉴질랜드는 책임성과 투명성의 확보를 위하여 산출예산제도와 발생주의회계 등을 전면적으로 도입실시하였
|
|
|
제와 감시라는 점을 명심하고 의원들 스스로가 예산 심의·의결, 결산과정에 충실해야 한다.
3. 예산과정에의 주민 참여
전주시 예산운영의 효율성을 높일 수 있는 가장 중요한 방법중의 하나는 바로 예산과정에 주민이 직접 참여하는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
