|
원안의 입장에서 정부의 수정안의 내용을 비판하여 보았다.
행정중심복합도시 건설의 기본방향은 국토를 균형 있게 발전시키고 국가 경쟁력을 강화하기 위해 추진되었으며, 무엇보다도 수도권과밀화를 해소하고자 제시된 미래지향적인 도
|
|
|
복합도시(세종시) 알아보기
1) 행정중심복합도시(세종시)란?
2) 행정중심복합도시 예정지: 연기·공주
3) 행정중심복합도시 추진경위
2. 행정중심복합도시 원안과 정부 수정안 비교
3. 행정중심복합도시의 건설배경
1) 수도권 집중 현상
2)
|
|
|
도시명칭 등 변경(개정안 각 조문)
2) 도시의 자족기능 강화 규정
4. 행정중심복합도시 원안과, 수정안에 대한 설문조사
1) 세종시 개발대안의 평가
2) 세종시의 자족기능 보완방안
5. 행정중심복합도시 수정안에 대하여 논박
1) 지역균형발
|
|
|
수정안에 대한 복안이 이미, 수립되었어야 하는 것이다.
그리하여 세종시 행정중심복합도시 원안 추진을 고대하는 책임자들에게 다각적인 협상, 조율을 통해 수정안을 관철시켜야 하는 것이다.
2) 행정중심복합도시 수정안주장에 대한 논박
|
|
|
3). 원안의 비판적 견해
2. 행정중심복합도시의 수정안 요약 및 문제점과 비판
1). 수정안 요약
2). 찬성론자의 입장
3). 수정안의 비판적 견해
Ⅳ. 원안과 수정안 비교
Ⅴ. 논란에 대한 나의 입장과 논박
Ⅵ. 결론
※ 참고 문헌
|
|
|
도시 건설청,「'행정중심복합도시건설 추진현황 및 계획' 업무보고 자료」, 2007.
6. 국토해양부 http://www.mltm.go.kr/
7. 세종시민관합동위원회, http://www.sejongcity.or.kr/
8. 안용수,「세종시여론조사 `수정안`지지 `원안`보다 우세」, 한국경제, 2010.01.13
|
|
|
복합도시 수정안에 대한 여론
2) 행정중심복합도시 원안에 대한 여론
5. 국토불균형과 수도권집중의 현황
6. 수도권 집중으로 인한 문제점
7. 역대 정부의 균형발전 시책
8. 행정중심복합도시 원안과 수정안 주장에 대한 논박
1) 행정중심복
|
|
|
복합도시는 정치권과 사법부가 결정한 법대로, 대통령의 약속대로, 그리고 정부의 계획대로 추진하는 것만이 현재로선 최선의 대안이다. 정부가 내놓은 수정안도 원안보다 좋은 대안이 될 수 없으며, 설령 법을 개정해서 억지로 만든다 하더
|
|
|
원안 추진 vs 수정·축소” 팽팽」, weekly경향, 2009.09.22일.
9. 윤진섭,「국토균형발전론의 열매 ‘세종시’」, 이데일리, 2009.09.22일.
10. 행정중심복합도시건설청, http://www.macc.go.kr/index.jsp Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 몸말
1. 행정중심복합도시(세종특
|
|
|
수정안-원안비교①> 자족기능 대폭 확대…고용인구 25만 목표", 뉴시스, 2010.01.11
4. 세종시 특별 취재팀, "<세종시 수정안-원안비교②>행정중심복합도시→교육과학중심 경제도시", 뉴시스, 2010.01.11
5. 세종시 특별 취재팀, <세종시 수정
|
|
메뉴펼치기
