|
민영화의 보완수단으로서 규제완화(deregulation)가 필요하다.
공기업의 운영체제가 정부개입의 한 형태라고 한다면 공기업의 민영화는 정부개입의 완화라는 의미를 함축한다. 그렇다고 민영화가 곧 정부규제의 완화를 의미하는 것은 아니다.
|
|
|
민영화를 연구함에 있어서는 먼저 민영화에 대한 개념정립이 필수적이라 할 것이다.
E.S Savas는 민영화란 정부의 역할을 축소시키는 행위나 활동 또는 자산의 소유형태에 있어서 민간부분의 역할을 증대시키는 행위라고 정의하여 민영화의
|
|
|
민영화와 후생성의 약무행정 개혁 등의 반발이 심하다. 의원들은 450만에 달하는 공무원 표가 등을 돌릴 수 있다며 회의적인 반응이다.
『위의 사례들에서 보듯이 외국의 작은 정부를 실현하기위한 행정개혁은 굳이 정부가 할 필요가 없는 분
|
|
|
7월에 대대적인 민영화 계획을 발표하였다. 정부는 공기업 개혁을 즉시 민영화, 단계적, 민영화, 경영혁신의 세 단계로 구분하였으며, 금융산업의 공기업들은 현재 별도로 추진되고 있는 금융산업개혁의 대상으로 유보하였다. 이를 다섯가지
|
|
|
민영화에 관한 우리의 생각
신보수주의 정책이 등장한 1990년대 이후 공기업 민영화 문제는 매우 중요한 논제로 논의되어져 왔다. 정부와 산업의 관계에서 정부의 역할을 축소시키고 시장의 기능을 강화시켜 경제의 효율성과 생산성을 증대시
|
|
 |
정부) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화에 대한 이론적인 틀
① 공기업 민영화 필요성에 대한 배경
② 공기업 민영화의 논리와 쟁점
③ 대한민국 공기업의 현왕
Ⅲ. 공기업 민영화의 실증분석
① 공기업 민영화의 필요성
② 올바
|
|
|
민영화 준비단계, 주식 양도에 의한 민영화, 그리고 민영화 후 단계 등 민영화의 전 단계에 걸쳐서 주도면밀하게 계획되고 실행되어야 한다. 이를 위해서는 우선, 정부가 일관된 정책을 수행하려는 의지를 갖고 있어야 하며, 이를 가능케 하는
|
|
|
정부투자기관 이사회를 중심으로. 공기업 논총 제16권 제1호.
-----(2002). 준 정부부문에 대한 연구: 숨겨진 또 하나의 정부. 공기업논총 제14권 제1호 pp.1-28.
-----(2001). 김대중 정부의 공기업 민영화 정책에 대한 평가. 행정논총 제39권 제1호.
김현
|
|
|
민영화와 관련한 일반적 논의
2.1 공기업 관련 이론
2.2 공기업의 문제점
2.3 공기업 민영화 추진의 배경
제3장 국내 공공기관의 현황 및 민영화 정책
3.1 공공기관의 분류
3.2 공기업․공공기관 민영화 정책
제4장 공기업 민영
|
|
|
민영화를 거친 기업이기 때문에 ‘공기업의 경영구조 개선 및 민영화에 관한 법률’에 의해 조직이 개편되었다. 하지만 민영화 이후에도 사외이사라는 이사회의 구성으로 정부의 영향력에서 완전히 벗어났다고 말하기가 어렵다. 정부와 관
|
|
 |
를 꼭 채용해야 하는 이유가 있나요?
7. 정부가 공기업을 민영화하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
8. 보람 있고 기억에 남는 아르바이트와 그것을 통해 이룬 것은?
9. 자신의 장점과 단점을 말씀해 주십시오.
10. 돈, 명예, 일 중 어느 것을 택하
|
|
 |
비하기 위해 현재의 상호로 변경하였고, 정부 지분을 국내 기관투자가와 일반인 등에게 매각한 뒤 2002년 8월 20일 민영화 기업으로 공식 출범하였습니다. 2008년 IPTV 사업권을 획득하고 태양광발전소를 준공하였으며, 2009년에는 자회사인 (주)케
|
|
메뉴펼치기
