|
측정이 가능하다. 이 때문에 위 실험결과에서 종이두께와 머리카락 직경을 측정했을 때의 표준오차를 살펴보면 버니어 캘리퍼로 측정했을 때 보다 마이크로미터로 측정했을 때의 값이 더 작게 나온 것이라고 생각한다.
6.참고 문헌
http://shared
|
|
|
측정 실패
불포화인 용액을 천천히 식히게 되면 용질이 포화용액이후에 석출되는 것이 아니라 과포화 용액으로 존재하게 된다. 실험 할 때 몇 개의 실험관을 식힐 때 온도계로 저어주지 않고 그래로 두었다. 그러다보니 용액이 과포화상태가
|
|
|
측정 장비와 전원 공급기를 연결한다.
7. 구심봉을 구심력 측정 장비에 단단히 연결합니다. 잘 고정하여 회전시 충돌에 의한 흔들림을 최소로 할 수 있도록 한다.
8. 구심력 측정장치 위쪽에 카메라를 설치한다. 구심봉의 1. 실험 목적
2.
|
|
|
측정의 정확도는 표준 완충용액 속에 있는 H+이온의 활동도의 정확성과 잔류 액간접촉전위에 의해 달라진다. 전지가 한 종류의 용액으로 검량된 후 다른 조성을 가진 용액의 pH를 측정하는 과정에서 잔류 액간접촉전위가 발생한다. 실험에서
|
|
|
측정- 리드선이 상단판을 살짝 눌러서 변수가 조금 있었다. 그리고 전자저울이 워낙 미세질량을 측정하는 것이기 때문에 조그만 움직임에도 질량 변화가 심하였다. 그리고 실험사이마다 접지를 시키는 부분에서도 전하가 완전히 빠져나가지
|
|
|
측정하고, 전압이득을 계산하시오. 이러한 차동 부하의 경우 중간점이 가상적인 교류 접지가 됨을 실험결과를 통해 설명해 보시오.
va
ve
vf
vp
ve/va
vf/va
vp/va
16mV
560mV
600mV
44mV
35V/V
37.5V/V
2.75V/V
-> ve 와 vf
-> 교류전압을 측정해본 결과 vp가 44mV
|
|
|
009 - 60 = 39.009 39.009 ÷ 2 = 19.504
② 104.166 - 60 = 44.166 44.166 ÷ 2 = 22.083
③ 90.909 - 60 = 30.909 30.909 ÷ 2 = 15.454
8. 토의
첫 번째 실험에서 탄산칼룸을 플라스크에 집어넣은 후 마개를 늦게 덮어서 발생한 CO2의 양을 정확하게 측정하지 못했다. 원래 의도
|
|
|
실험을 하려다보니 약간 불편했고 새로운 실험기구와 익숙해지려니 시간이 좀 걸렸다. 그래도 실험결과가 만족스럽게 나와서 조원들과 함께 열심히 노력한 보람이 있었다. 우선 어느 정도의 오차가 발생한 이유를 꼽으라면 정확한 시간측정
|
|
|
실험값
이론값
실험값
이론값
100wt%Pb
328
328
323.3
327.5
10wt%Sn-90wt%Pb
292
292
289
392
20wt%Sn-80wt%Pb
180
264
270.9
264
40%Sn-60%Pb
178
181.8
181.1
180
고찰
이번 실험은 냉각 곡선에 의한 상평형도 작성이다. 이 실험의 목적은 말 그대로 Pb-Sn 합금의 융점을 측정하여
|
|
|
실험의 결과는 기존 이론적인 값의 경향성과 유사하지만 어느 정도 차이를 보였다. 이러한 오차를 만들어낸 원인들에 대해 생각해보도록 하자.
먼저 산소의 생성에 소요된 시간을 눈으로 측정한 것에 대한 부정확성이 있다. 이번 실험에서는
|
|
메뉴펼치기
