|
철학자 왕의 개념을 도입하여, 지혜로운 지배자가 이상적인 국가를 이끌어야 한다고 주장합니다.
이러한 플라톤의 이상 국가 개념은 현대 민주주의 사상에도 중요한 영향을 미쳤습니다. 공정하고 정의로운 사회를 이루기 위해 각 개인이 자
|
|
|
정의로운 국가라고 한다. 이 국가의 통치자는 철학자-왕이라고 한다. 이렇게 이루어진 국가를 전체국가(l\'Etat totalitaire)이며, 이런 국가의 헌법적 정체는 귀족정(Aristocratie)이다 귀족정치는 최상위인자들이 다스리는 정치이다. 이 정치의 타락
|
|
|
정의는 사회의 모든 계층이 자신의 역할을 충실히 수행할 때 실현되는 것으로, 이는 개인의 덕과 사회적 조화가 상호 연결되어 있음을 시사한다. 플라톤은 이상적인 지도자, 즉 철학자-왕이 지혜와 도덕성을 바탕으로 국가를 이끌어야 한다고
|
|
|
철학자이다. 그러나 철학의 실천적 방향은 도덕적이 아니라 오히려 정치적이다. 왜냐하면 정의는 도시국가의 일이기 때문이다. 철학자는 정의의 본질이 무엇인지 알기 때문에, 철학자가 왕이 되어야 하며 정의로운 국가의 지배자가 되어야
|
|
|
왕과 정치의 리더십. 동서철학연구 제82호, pp.231-262
- 박종현(2010). 플라톤의 정치이론 체계에서 <법률>의 의의. 법사학연구 제42호, pp.85-118
- 문지영·강철웅(2011). 플라톤 <국가>의 민주정 비판과 이상 국가 구상. 사회과학연구 제35권제1
|
|
 |
정치체제에 귀속될 수 없는 사람들이었다. 서고트족이 지배한 2세기 사이에 30명의 왕이 즉위하여 자신만의 독립영지를 가질 정도였다는 사실이 그 증거이다. 계속되었던 그들간의 분쟁은 결국 교회에게 결정적인 권한을 행사할 수 있게 해주
|
|
|
정치철학자인 롤즈(J. Ralws) 또한 인간의 발달 과정에 대하여 서술했는데, 그의 책『정의
론』제3부에서 정의감이라는 특수한 감정이 인간의 도덕적 발달 과정에 따라 어떻게 형성
되고 강화되는지에 대해 상세히 다루어지고 있다.
그런데
|
|
|
철학자라는 평가는 그릇된 것이 된다. 한비자는 그 방법에 있어서 백가(百家)와 다른 독특한 길을 걷지만, 그 역시 구세지사(救世之士)였음을 부정할 수 없는 것이다.
<참고문헌>
『韓非子』
『論語』
『孟子』
『道德經』
『史記』
풍우
|
|
|
정환. 『 칸트의 \'논변적\'(diskursiv) 지성 개념에 관한 연구』.
서울대학교 대학원. 2003 Ⅰ. 서론
1. 칸트를 선택한 이유
Ⅱ. 본론
1. 일상 속에서의 도덕적 갈등
2. 칸트의 동기주의 윤리설
1) 동기주의의 정의
2) 동기주의의
|
|
|
정보의 실재성과 가상성에 대한 철학적 고찰-구연상」, 『하이데거와 현대 철학자들』, 살림.
홍성욱, (2002),『파놉티콘-정보사회 정보감옥』, 책세상. 서론
본론-Ⅰ. 포스트모더니즘
1
|
|
 |
정해 주었습니다. 아일랜드의 가난한 소년에서 미국을 이끌어 가는 철강왕이 되고 죽기 직전 자신의 모든 부를 사회에 환원하는 모습은 우리나라의 폐쇄적인 재벌의 모습에 익숙해져 있던 저에게 신선한 충격을 던져 주었습니다. 그리고 저
|
|
메뉴펼치기
