|
정쟁이 일어나는 것을 막고자 했다. 이를 미루어 볼 때 숙종의 결정은 자신의 정치적인 영향력을 위해 한 여인을 희생시킨 지극히 정치적인 결단이었다. 또한 숙종의 정치적인 것뿐만 아니라 노론의 자의적인 해석이 지금까지도 악녀의 대명
|
|
|
연산군 시기의 정쟁
무오사화는 김종직의 사초가 원인이 되어 일어났다.
김종직은 길재의 학통을 이은 김숙자의 아들로, 정여창, 김굉필, 김일손 등 많은 제자를 배출하였다. 이들이 곧 사림이었다. 성종 때 정계에 진출한 사림은 삼사를
|
|
|
정쟁5. 사도세자의 눈물 시파와 벽파』. 동방미디어
이덕일. (1997). 『당쟁으로 보는 조선역사』. 설필
박광용. (1998). 영조와 정조의 나라. 서울 : 푸른 역사
이덕일. (1998). 사도세자의 고백. 서울 : 푸른 역사
이덕일. (2004). 사도세자의 고백. 휴
|
|
|
정쟁’에 냉정했다 서울 무상급식 어떻게 되나, 서울신문, 2011.8.25
조흥식, 무상급식 논쟁의 핵심 쟁점, 서울대 사회복지학과, 2010.3.27
김지석, 선거판에 등장한 무상급식 논란, 한국일보, 2010.3.12
오용순, 누구를 위한 무상급식인가, 시사에서
|
|
|
정쟁’에 냉정했다 서울 무상급식 어떻게 되나, 서울신문, 2011.8.25
조흥식, 무상급식 논쟁의 핵심 쟁점, 서울대 사회복지학과, 2010.3.27
김지석, 선거판에 등장한 무상급식 논란, 한국일보, 2010.3.12
오용순, 누구를 위한 무상급식인가, 시사에서
|
|
 |
정쟁 이후 서구열강의 동북아진출전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전
|
|
|
정쟁의 장소로만 그치고 있다는 점이다.
이러한 제반 문제들과 관련하여 권력구조를 개선하려는 논의가 끊임없이 제기되어 왔다. 특히 우리나라의 정당제도, 선거제도, 지방자치 그리고 정치문화 등을 고려해 볼 때에 분권형 대통령제를 가
|
|
 |
에 관심이 갔습니다. 매일 정쟁을 일삼는 여당과 야당의 모습을 보며 “꼭 저래야만 할까”라는 걱정과 함께 저 나름대로 어떤 방법이 있는지 생각하고, 선거 때가 되면 나도 모르게 흥분되었습니다. 비록 투표권은 없지만 친구들과 후보에
|
|
메뉴펼치기
