|
법적 통제
3. 행정적 통제
4. 사법적 통제
제4절 수익적, 침익적, 복효적 행정행위
Ⅰ. 개념
Ⅱ. 수익적 행정행위
1. 법적성질
2. 수익적 행정행위와 법률유보 문제
3. 수익적 행정행위의 거부 또는 부작위에 대한 효과
Ⅲ. 침익적 행정행
|
|
|
근거가 투자자의 보호임을 상기할 때 불특정다수의 투자자가 직접적인 관심을 가질 것으로 기대하기 어려운 비상장기업에 대해 감사를 강제하고 감사보고서의 공시를 요구하는 것은 논리적 근거가 없다고 한다. 비상장기업의 경우 투자자로
|
|
|
청구권
2) 언론·출판의 자유
3) 형사보상청구권
4) 신속한 공개재판을 받을 권리
5) 변호인의 도움을 받을 권리
14. 국회의 국정감사권 및 국정조사권에 대한 다음 설명 중에서 잘못 된 것은?
1) 국회의 국정조사권은 대통령제국가인 미국헌
|
|
|
법적 자질의 함양을 위해서는 의식적으로 전문적인 법학지식을 배제하고 법현실에 그대로 제공될 수 있는 내용으로 구성하는 것이 시민교육으로서의 법교육이라는 성격에 부합하는 것이 될 것이다.
둘째, 과목의 교육 목표와 관련하여서는
|
|
|
개념
3. 공소시효제도의 법적 효과
4. 공소시효 관련 사례
5. 현행 공소시효 제도에 대한 비판
6. 반인권적 국가범죄에 관한 공소시효
7. 반인권적 국가범죄의 공소시효 등에 관한 특례법안
8. 특례법안의 문제점
9. 결론
|
|
|
청구권은 다른 기본권과 달리 그 자체 어떤 내용을 가지는 것이 아니라 다른 기본권의 실효성있는 보장을 위한 수단적 이고 절차적인 성격을 지니고 있다. 일명 형식적 기본권이라고도 불리운다. 청구권에는 청원권(제26조), 신속한 공개재판
|
|
|
청구권
(3)개입권 -
①의의
②행사의 효과
③행사기간
*<배임죄와의 관련성 검토의 이유>
<배임죄>
1. 의의
2. 배임죄의 본질
3. 단순 배임죄
1) 단순 배임죄의 주체
2) 사무처리의 근거
3) 배임행위
4) 주관적 구성요건
①타인의
|
|
|
법적 권익보호, 청렴행정과 부패방지에 도움을 줄 것으로 보인다. http://www.chinawatch.co.kr 2002년 12월 8일자 보도(http://www.chinawatch.co.kr/chinawatch.php3?_
Number=13086).
이러한 중국의 토지제도는 우리나라 기업들의 중국진출에 따른 토지이용측면 뿐 아
|
|
|
법적 의의
Ⅱ. 쟁의행위의 정당성
1. 의의
2. 정당한 쟁의행위의 면책근거
3. 면책에 대한 법리구성
4. 쟁의행위의 목적과 사용자의 처분권한
5. 쟁의행위의 태양 및 유형
Ⅲ. 쟁의행위와 책임
1. 정당한 쟁의행위와 형사면책
|
|
|
4) 집행력이 미치는 근거
Ⅳ. 공동소송참가
1. 의의
2. 참가의 요건
(1) 소송계속 중일 것
(2) 당사자적격
1) 선정당사자의 참가
2) 채권자 대위소송에의 채무자 참가
(3) 합일확정
3. 참가절차와 효과
4. 회사의 주주대표소송에의 참가
|
|
메뉴펼치기
