|
북핵위기 요인
◇ 장노순(1999), 북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호, 봄호
◇ 조규환(2004), 미국의 신보수주의 외교전략과 한반도 평화문제, HWB
◇ 홍현익(1999) 미국의 세계전략에 대한 강대국들의 대응, 외교제49호 4월
|
|
|
북핵 문제에 대한 일본의 대응
1) 9.17 선언의 성과와 재평가
2) 핵문제를 둘러싼 일본 대북정책의 구조
■ 북.일 양자관계
■ 한.일 관계와 북.일관계
■ 미.일 관계와 북.일관계
3) 일본의 현실주의적 대응
■ 정보수집 및 분석능력 강화
|
|
|
북핵문제 해결에 있어 천무학적 비용의 투입에도 불구하고 핵의 보유 및 확산의 비효율적 관리를 극복해야 할 것임.”
1. 그랜드 바겐 전략을 구체화 할 수 있는 로드맵의 조속한 개발
2. 대화와 제재의 적절한 병행 전략
3. 그랜드 바겐 전략
|
|
|
한반도 평화체제 구축방안 모색』, 민족통일연구원 제16회 국내학술회의 발표논문집, 1995년 6월 21일.
조기훈, "부시행정부의 대북 군사전략과 김정일체제의 선택," NSIK 제3차 정책토론회 자료집, 2002. 4. 3.
최 성, "2000년도 북.미관계 전망과 남북
|
|
|
핵협상의 전략적 환경과 대응체계, 2003
이용준 / 북한핵 새로운 게임의 법칙, 조선일보사, 2004
엄태윤 / 한미 양국의 대북정책과 남북경협, 집문당, 2007
조재길 / 북핵위기와 한반도 평화의 길. 한울아카데미, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바
|
|
|
세 번째 접촉
4. 네 번째 접촉
Ⅵ. 미국의 대북정책 전개과정
Ⅶ. 일본의 대북정책에 따른 전망
Ⅷ. 미국의 대북정책에 따른 전망
1. 평화공존 정책으로의 선회와 그 본질
2. 부시정권 하에서의 대북?대한반도 정책의 전망
참고문헌
|
|
|
대북영향력’이란 키를 활용하고 북핵문제의 평화적 해결을 약속하면서 강압적이기 보다는 유연한 입장을 취해야한다. 중국이 문제에 대한 기본적인 틀은 미국과 같지만 미국을 따라간다는 인상을 주지 않도록정책을 실시해야한다.
*목 차
|
|
|
부시 행정부가 북핵문제를 비평화적 방식으로 해결을 모색하는 시점은 적어도 내년 11월 미 대통령 선거가 끝난 후가 될 것이다.
여기서 유의해야 할 점은 내년 미 대선에서 민주당 후보가 당선된다 하더라도 클린턴 정부 때처럼 ‘대북 포용
|
|
|
남북화해협력
Ⅳ. 한미동맹과 반미여론
Ⅴ. 한미동맹과 북핵문제
1. 1차 북핵위기와 한미동맹
2. 2차 핵위기와 한미동맹
3. 한미동맹의 우발계획
4. 위험한 `우발계획`
Ⅶ. 향후 남한 북한 미국의 정책 관련 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
핵사찰을 받아야 하고 "한반도 비핵화에 관한 공동선언"을 성실히 이행하여야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 핵무기비확산조약
1. 핵무기비확산조약(NPT) 전문
2. 조약의 전반적인 내용
Ⅲ.한반도비핵화에 관한 공동선언
Ⅳ.남북핵통제공동위
|
|
메뉴펼치기
