|
핵카드로 포기하려 하지 않을 것이기 때문에 미국의 대북정책 태도변화와 함께 도출된 2.13합의를 시작으로 북핵문제의 해결가능성은 매우 낙관적으로 보인다. 서론
1. 북한 핵문제 전개
2. 북핵에 대한 미국의 전략변화
1) 대북정책
|
|
|
대북 영향력 수단을 확보하는 동시에 북한을 자연스럽게 개혁과 개방으로 이끌어 평화통일의 기반을 조성하는 것이 실용적 대북정책이 나아갈 방향이다. 연대경영학과 ‘북핵문제 해결과 동북아 평화의 전제조건: 양보와 타협의 6자회담’
|
|
|
북핵문제와 한반도 정세에 관한 새로운 인식을 가지게 되었으며 관심도 많이 생겨났다. 본인은 한반도에서의 전쟁은 공멸의 길임을 말하고 싶으며 북한의 미사일 및 핵 실험에 관한 문제에 있어서 좀 더 강경한 의지를 가지고 있다. 하지만
|
|
|
삶을 위한 복지 지원)
8.6. 5대 분야 구상 실현 과정
9. 비핵개방3000에 대한 북의 반응
10. 비핵개방 3000의 문제점과 북핵 문제
11. 현재의 북미관계와 이명박 정부 남북관계
Ⅲ. 이명박 신정부 대북정책의 새로운 방향
- 참고자료 -
|
|
|
핵동결 해제를 놓고 미국과 북한이 정면 충돌을 향해 질주하고 있는 현 상황에서는 뭔가 현실성 있는 대안이 제시돼야 한다. 그리고 그 몫은 당연히 한국이 돼야 한다. 1. 2003년 한반도 정세 전망
2. 한반도 정세의 핵, 북핵문제
3. 어떻
|
|
|
90년대 이후 일·북관계의 진전 역사
II. 부시행정부의 대북정책과 한·미·일의 대북접근법 교차비교
III. 일·북관계를 둘러싼 일본의 양면적 접근: 수교 노력과 현실주의적 대응
IV. 일·북관계의 진전 전망
V. 한국의 정책대응 방안
|
|
|
협력 유도
2. 북한의 변화 방향에 대한 한미양국의 합의
3. WMD 문제해결을 위한 노력
4. 재래식 군비통제를 위한 준비와 주한미군 감축 가능성 대비
5. 한반도 평화에 대한 실질적 접근과 한미동맹체제 비전 정립
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
핵 문제 해결, 안전보장문제, 국교 정상화 문제, 경제 및 에너지 지원문제를 일괄타결 하려는 의도
대미유화적 정책 목표
미국의 양자협상 거부(미국의 대북정책 의도) 현황
-북한의 대미정책 의도
(94년 제네바 협약,
|
|
|
대북정책에 있어 한미갈등 요인 분석:1994년 북핵 합의를 중심으로」, 고려대학교 정책대학원, 1999. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 부시 행정부의 대북정책 및 한반도정책 전망
1. 클린턴 행정부와 비교
2. 부시 행정부의 정책 방향 전망
1) 부시 행정
|
|
|
한반도상의 갈등적 안보이익을 둘러싸고 거래관계가 형성될 가능성을 전혀 배제할 수 없다. 한미동맹을 지혜롭게 관리하는 자세가 필요하다. 1. 서론
2. 북한의 핵개발 이유
3. 1993년과 2002년 핵 위기의 차이점
4. 핵문제에 대한 미
|
|
메뉴펼치기
