|
정책결정자의 판단에 따라 결정되므로, 정책결정자가 공정성을 갖추지 못한다면 부정확한 결과가 나타날 수 있다.
여섯 번째, 갈등상황을 분석하기에는 부적합하다는 점이다. AHP 분석은 의사결정과정에서 활용되는 분석 모형이다. 각 요소를
|
|
|
과학 1. 정책의 의의
2. 정책의 기본적 특성
3. 정책학의 대두배경
4. 정책과정의 실태
5. 정책문제의 의의와 특성
1) 사회문제와 정책문제
2) 정책문제의 특성
3) 정책결정의 유형
6. 정책결정의 주요 모형
7. 새로운 관료제의 모색
|
|
|
모형
1. 갈등유발 기준
(1) 자연환경적 측면에서의 기준
(2) 경제적 측면에서의 기준
(3) 사회적 측면에서의 기준
(4) 패러다임적 측면에서의 기준
(5) 세력화와 제도화 측면에서의 기준
(6) 정책결정과정에
|
|
|
모형과 점진적 의사결정을 종합
한 혼합주사모형(mixed scanning)이 제안 되었다.
1965년 이후 의사결정이론은 침체되어 정책과학의 새로운 분야로 흡수되었다. 정책
분석에서의 몇 가지 기법은 합리적 의사결정분석에서 나타나는 심각한 장애를
|
|
|
정책결정가의 성격은 정책결정에 크게 영향을 끼친다.
7) 지위 및 권력관계
정책결정에 참여하는 사람들 중 지위가 높고 권력이 많은 사람들이 정책결정에 더 많은 영향력을 행사한다.
6. 체육정책결정의 이론모형
1) 합리 모형(rationality model)
|
|
|
합리적이고, 체계적으로 관리 할 필요가 있다.
6. 참고자료
김동립 외(2011),“프로그램 논리모형의 개념과 유형화에 관한 소고”,「한국정책학회보」, 제20권, 1호, 한국정책학회.
전홍윤.2006."사회복지프로그램 논리모델과 성과측정".성공회대
|
|
|
을 주목한다.
9) 동태성
정책학은 사회적 변동에 매우 민감하며, 정책의 변화에 큰 관심을 가진다. 따라서 정책학의 기본모형, 개념, 방법론은 사회적 변화의 영향을 크게 받는다.
10) 초합리적비합리적 과정
정책학은 정책결정 체계를 향상시
|
|
|
합리적인 결정과 권고가 가장 효과적인 의사결정기준이 된 것이다.
요컨대 이슈의 유동성과 참여집단의 다양성, 그리고 집단간의 복합적 함수관계를 고려하면 앞으로의 미국 정책과정은 이슈 네트워크에 의해 더 잘 설명되는 방향으로 점차
|
|
|
결정 행태에 젖어 있는 관료들에게 더욱 더 분석적ㆍ합리적 결정에 대한 노력을 약화시킨 결과를 초래했다는 것이다. 그리고 점증주의는 정치적 실현 가능성과 정책결정 체제의 안정성을 중시함으로써 현존 상태를 옹호하는 보수주의적 성
|
|
|
정책 결정이 국방부, 의회의 무기 서비스 및 국방위원회, 그리고 우
주항공 산업 연합회와 제네럴 다이나믹스(General Dynamics) 기업과 같은
이익집단에 의해 어떻게 지배되고 있는지를 잘 보여주고 있다. 이러한
구도의 정책결정 모형은 이익집
|
|
메뉴펼치기
