|
자손으로서, 환인, 환웅, 단군의 명맥을 잇는 우리의 정체성을 확립해가야 할 것이다. Ⅰ. 한국인의 정체성과 주체성
Ⅱ. 한국인의 정체성의 근원
Ⅲ. 한국인의 정체성의 현주소
Ⅳ. 한국인의 정체성 확립방안
Ⅴ. 글을 맺으면서
|
|
|
사상에 기초한 민간단체의 노력 여하에 따라 민족통일은 보다 앞당겨 실천될 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론(結論)
단군은 남북이 공히 인정하는 건국조이고 단군사상이 한민족의 정신적 정체성을 구성하는 사상이며, 내용적으로도 현재 남북 체제
|
|
|
단군정신
1. 생명나무 사상
2. 만민평등 사상
3. 기타
Ⅴ. 홍익인간이념의 현대적 의의
1. 사회의 정화와 통합
2. 민족화합과 남북통일
3. 건강한 민족정체성 확립
4. 세계화 추이의 감시 및 부작용의 극복
5. 한민족의 이
|
|
|
단군사상, 무장독립전쟁 전개
불교: 조선불교 유신회 조직 저항
원불교: 개간사업, 저축운동 등 새생활 운동 전개
천주교: 지도층은 독립운동자제, 만주에서 의민단 조직 청산리대첩에 참전
⑥ 문학
[1910년대]
문학: 계몽주의적성격, 이광수 무
|
|
|
사상의 현대적 의의
1. 사회의 정화와 통합
2. 민족화합과 남북통일
3. 건강한 민족정체성 확립
4. 세계화 추이의 감시 및 부작용의 극복
5. 한민족의 이상으로서의 홍익인간이념
Ⅲ. 홍익인간사상의 인간관
Ⅳ. 홍익인간사상의 인간존
|
|
 |
단군왕검을 한민족의 시조로 동일시하는 것은 명백한 역사적 오류이며 한국 학계가 시정해야할 과제이다.
Ⅳ. 참조 문헌 및 주석 목록
Ⅰ. 서론
1. 고조선 용어의 문제점
2. 단군조선(예맥족)-한민족 동일론은 기자조선설의 연장
Ⅱ
|
|
|
주제, 본론 설명
본 론 : 1) 예물에 관련된 율법 - 토라
2) 학개는 선지자인가, 교사인가
3) “영적 거룩함”
3) 부정한 것에 대하여 -
4) “이 백성, 이 나라”의 정체성
결 론
|
|
|
단군조선이 개국한 아사달(아씨땅)의 성산인 붉메(발산)를 의미하며 ㅏㄺ은산은 얼고 전통의 근원신성함을 그리고 홍익인간의 사상을 나타낸다 태백은 수없이 다른 위치와 말로 나타나있지만 그 가운데 대표적인 것이 민족의 태반이고 상징
|
|
|
사상」서울 : 대한 기독서회, 1964.
백병동,「개정 대학음악 이론」 서울 : 현대음악출판사, 2006.
윤혜성,「한국의 창작 오페라를 생각함」 서울 : 월간음악, 1981.
이성천,「알기 쉬운 국악개론」 서울 : 풍남, 2001.
전희준,「한미수교이후 한국 교
|
|
|
사상을 강조하지만 나름대로의 신분 상하계급이 존재한다. 또한 보이지 않는 신이 베풀어 줄 윤회사상을 믿기 때문
에 가족의 죽음을 목도하더라도 슬픔을 드러낼 수 없는 종교적 굴레도 가지고 있다. 모든 시크교도 남성들을 싱(사자), 여성
|
|
 |
사상과의 상호연관 속에서 역사교육 연구방법이 문헌연구와 양적 연구에 너무 치중한다는 보고서를 본적이 있습니다. 그것을 통해 봤을 때 정치조직에 따르는 역사교육 연구의 정체성의 혼란이 걱정된다는 내용이었습니다. 그런데 현재 현
|
|
 |
정체성과 사회적 변화에 미치는 영향을 탐구하는 것입니다.
이러한 학업과 연구는 제 장래 진로와 개인적, 전문적 목표에 크게 기여할 것입니다. 저의 궁극적인 목표는 음악학자로서 음악의 다양한 측면을 탐구하고, 이를 통해 새로운 음악
|
|
 |
사상이 ‘모두에게 이로운 삶의 방식’에 대한 규범적인 질문에출발함을 일깨워주었고, 따라서 정치는 학문적 연구대상 이상이라는 가치관이 정립되었습니다.
특히 플라톤의 『국가론』은 제도로만 여긴 국가를 ‘공공선’을 추구하는 고
|
|
 |
사상에 빠지지 않고 큰 틀에서 공사의 경쟁력을 발전시킬 수 있는 능력이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 SH공사의 발전 정체성이 무엇인지 국민들에 알리며 과연 어떠한 힘이 미래 국민을 위해 힘을 쏟고 경제적인 발전을 이끌어 갈 것인지
|
|
 |
정체성에 위기를 겪을 수 있다.
성장과 분배
1)경제 정책의 궁극적인 목표는 지속적 성장과 공평한 분배이다. 현실에서 양자를 모두 다 이루기는 어렵다. 현실에서 가장 관심 있는 것은 성장과 분배가 상반되게 움직일 가능성이다. 성장은 기
|
|
메뉴펼치기
