|
독재의 화신이었다. 이런 상극성이 정치인 이승만의 진짜 모습이었다.
참고문헌
곽길영. 「이승만 대통령의 리더십 연구」. 석사학위논문, 영남대 행정대학원, 2008.
김도종. 『정치심리학』. 명지대학교 출판부, 2004.
김종해.「부산정치파동과
|
|
|
독재자들에게 모든 혐의를 뒤집어씌우는 책략을 선택했다. 제국 운용의 필연적 결과물인 국내적 경제 약탈과 억압정치가 제국의 지배구조로부터 오는 것이 아니라 ‘험악한’ 독재자로부터 오는 것이라고 끊임없이 설파한다. 이 독재-민주
|
|
|
독재자가 자신의 입법 및 선거 기관으로 여당을 구성한 반면, 이러한 독재체제에 반대하는 정치인들이 결합하여 야당을 구성하였다. 일반 유권자들로 하여금 정치에 대한 불신과 소외감을 갖게 하였고 민중에 대한 정치교육 기능에 소홀하였
|
|
|
독재권력이 50년 이상 유지되고 세습되는 상황과는 달리 초창기 지식인층에서 문제제기 조차 불가능한 이유는 무엇일까?
3. 성과와 한계
ｏ 김일성 리더십 전반부는 그동안 이해하지 못했던 북한식 독재체제의 형성과정을 정치·경제적 상황
|
|
|
정치적 신인이나 다름 없었던 오바마를 애플에 빗대어 대중들에게 많은 파급효과를 주었다. 인지도나 자금 규모, 정치적 입지등에서 한참이나 앞섰던 힐러리를 독재자로 묘사한 아이디어가 돋보인 영상으로 기성 정치판에서 정치적 애송이
|
|
|
정치적으로 실패한것이다.
정치인의 정치행태를 분석하는데에는 여러 방법이 있겠지만 여기서는 특히 정치인의 유년시절에 초점을 맞춘 개인주의적 심리학적 접근을 이용해 보았다. 정치 행태를 형성하는데에는 목적이나 당시의 시대상황
|
|
|
독재시기에서와 같이 ‘사회적 침묵의 카르텔’이 형성된다면 또 어떤 합법적인 독재자가 나올지도 모른다는 것이다. 따라서 우리는 항상 비판적이고도 객관적인 자세로 정치현상 및 권력의 이동을 지켜보아야 할 것이며, 현재도 미진한 부
|
|
|
정치의 혼미와 민심이반을 희석화하려는 정치적인 제스처로 평가될 수밖에 없다. 이승만의 하야와 더불어 온 국민이 다시는 이러한 독재자가 출현하지 않을 것으로 기대하고 믿었으나, 불행한 한국국민은 그의 몰락 후 1년도 채 못 되어 계속
|
|
|
정치적 인격을 가진 지도자를 선출하고 또 양성하는데 있으며, 지도자가 그의 임무만을 행하고 독재자가 되지 못하게 방지하는 시민의 능력에 의지한다. 또한 민주주의 강점의 원천은 모든 시민들에게 민주주의가 불어 넣는, 모든 인간은 평
|
|
|
독재자를 무너뜨린 군중의 의지 혹은 정의
1. 이집트 혁명의 경과
2. 이집트 혁명의 특수성
1] 세속적이고 민족주의적인 후견독재의 성립
2] 권위주의 국가의 고착과 부패
3] 신 자유주의와 경제위기가 강요한 민중들의 고통
4] 이집트 군부
|
|
메뉴펼치기
