|
제국의 전환기로서 쿠빌라이 정권이 갖는 의의를 생각해 볼 수 있을 것이다.
참고문헌
1. 사료
元史, 中華書局, 1976.
유원수 역, 몽골비사, 사계절, 2004.
라시드 앗 딘, 김호동 역, 칸의 후예들, 사계절, 2005.
2. 단행본
스즈키 마사아키, 임대희 외
|
|
|
제국, 잉카의 마지막 운명, 렌덤하우스 중앙
전규태(1988) : 잉카문명의 신비, 백문사
카르망 베르낭(1996) : 잉카-태양신의 후예들, 시공사
프란시스코 카란사(1998) : 마법의도시 야이누, 문학과 지성사
Longhena, Maria(2004) : 잉카문명: 잉카, 안데스
|
|
|
에 대한 단편적 인식 등에서 불편함을 느꼈다. 또한 앞뒤 설명 없이 주먹구구식으로 논거를 사용한 것에서도 아쉬웠다. 하지만 한국 자본주의 발전과 일제시대에 대한 새로운 시각을 배울 수 있는 신선한 충격이자 좋은 경험이었다. 개인적으
|
|
|
제국의 방대한 규모는 일사불란한 통치를 매우 어렵게 만듦
왕가의 후예의 이른 죽음
교황과의 길고 지루한 싸움
이탈리아 원정을 통한 힘의 소모
수많은 라이벌세력들
서유럽에 비해 뒤쳐진 문화적 발전
위의결과적으로 경제, 문화적 중심
|
|
|
제국의 영광도 지금은 사라지고 황혼도 잊혀질 만큼 세월이 지났다. 유목민들의 후예들도 오늘날 새로운 디지털 문명 속에서 그들의 정체성에 많은 혼란을 자져다 주고 있는 것을 유목민관련 예전 국내 방송 프로그램을 통해서 확인 한 적이
|
|
메뉴펼치기
