|
제조물책임법의 시행에 따라 제품사용중의 사고 발생시 해당 기업에 대한 손해배상청구가 용이하다는 인식이 소비자 사이에 급속히 퍼져 나갈 것으로 예상됩니다. 이것은 소비자의 손해배상의식을 보다 높이는 효과 뿐만 아니라 이전에는
|
|
|
제조물책임을 부담하는 것을 넘어 자율주행자동차 사고의 피해자에게 단독으로 직접적인 손해배상책임을 부담하도록 해야 한다. 이 때 자동차 보유자가 자율주행 소프트웨어의 운영체제 업그레이드, 보안패치 업데이트와 같이 자율주행자
|
|
|
. 경우에 따라서는 변호사나 각 경찰서의 협조를 받는 것이 효과적인 대응방법이다. 기업의 제조물책임(PL) 대응방안
1. 제조물책임(PL) 대책의 개념
2. 제조물책임사고의 예방(PLP) 대책
3. 제조물책임사고의 방어(PLD) 대책
|
|
|
제조물책임(PL)법이 적용됐다. 참여연대측은 "MS가
SQL서버의 보안취약성을 제거하지 않은 채 출시해 전국적으로 인터넷이
마비되는 사고를 일으켰다"고 강조했다. 또 "위험을 고지하지도 않는 등
보안패치 설치 필요성에 대해 적극적인 조치
|
|
|
배상금과 같은 금액의 징벌적 배상금만을 인정하여 합계액 7백만 달러의 지급을 명하는 판결을 내렸다.
8. 결 론
제조물책임법의 입법은 제조업자로 하여금 보다 안전한 제품을 공급하기 위하여 설계 및 제조단계에 안전성을 확보함과 아울
|
|
|
제조물책임법이 적용되는 것으로 되어 있다.
마. 뉴질랜드
뉴질랜드는 가장 독특한 입법내용을 가진 국가이다. 결함제조물로 인한 피해자의 구제는 대부분의 국가에서 피해자가 제조업자를 상대로 손해배상청구권을 인정하는 민사책임제도
|
|
|
제조물책임법
1. 제조물책임법이란?
2. 제조물책임법의 기능
1) 소비자피해구제의 용이성
2) 소비자안전 확보
3) 기업의 경쟁력 강화
3. ‘제조물책임법’의 구체적 내용
1) 제조물 적용 대상
2) 결함의 정의 및 입증책임
3) 책임
|
|
|
배상을 요구할 수 있다는 것이다.
이제까지의 소비자 권익에 대한 보호가 미흡했다는 것이 상대적으로 기업의 입장에서는 이익의 사회환원이라는 도의적 책임에 대한 소홀을 의미한다고 할 때, 제조물 책임은 그 책임을 다하라는 법적 요구
|
|
|
배상금을 판결했다. 이것은 가장 대표적인 제조물책임법(Product Liability) 적용사례다. 이 사건으로 인해 GM이 입은 브랜드 이미지 손상이 이루 말할 수 없이 컸다는 것은 다시 말할 필요도 없다.
3. 대응 방안
제품안전에 대한 대응에 있어서 종
|
|
|
제조물책임 마인드의 확산
- 소비자 안전을 확보하는 것이 기업의 사회적 책임이라는 인식
- 법규제나 안전기준은 기업이 준수해야할 최소한의 사항이라는 인식
- 제품의 회수나 손해배상 비용보다 개발단계에서 안전대응이 결과적으로 비용
|
|
메뉴펼치기
