|
지방자치단체가 나아가야 할 방향에 적합한 새로운 예산회계제도가 요구되고 있다. 이는 그간 중앙정부, 지방정부의 정책결정자나 의원, 공무원 등 일부 이해관계자들에게 필요했던 제한된 범위의 재정정보가 이제 보다 많은 재정정보이용
|
|
|
제
한국행정은 미래한국의 주역이다. 한국의 미래를 창조하는 핵심집단이다. 중앙은 물론 지방도 마찬가지지만 공무원들이 주도하여 나라를 이끌어 왔고, 정부 내에서도 행정이 중심역할을 하고 있다. 정책의 집행은 물론이지만. 정책의 내
|
|
|
지방정부의 위임사무가 부담되는 문제점을 개선하기 위해서는 중앙-지방간 업무체계가 일관성있게 이루어질 수 있는 행정체계의 구조 변화가 시급히 이루어져야 할 것이다.
3. 노인복지 재정
노인복지정책의 재정부문의 구조적 문제점은 현
|
|
|
재정과 관련되어 국제 NGO의 역할이 강하면 중앙정부의 영향력이 미약해질 것이라는 가정을 잠비아의 사례에서 증명되었기 때문이다. 즉, 필리핀의 경우에는 중앙정부보다는 지방정부가 중추적인 역할을 담당하였다.
한편, 위의 사례분석에
|
|
|
지자체의 비용을 세수로 적절히 충당하여 재정적 지속성이 있음을 의미한다. 반면, 이 비율이 40%에 미달하는 지방정부의 경우 재정적 지속성에 문제가 있을 수 있음을 의미한다.
실제 분석 보고서중 결론부분의 사례는 부록 2에 제시되어 있
|
|
|
재정형편상 지원이 필요한 경우에 교부한다는 의미에서, 자치단체가 실시해야할 사무로서 국가와 자치단체 간 이해관계가 있을 시 국가가 경비를 부담하는 부담금과는 구별이 된다.
2. 국고보조금의 문제점
(1) 지방정부의 자주성 저해와 지
|
|
|
제 개발 계획을 공간적으로 분권화하는 지역경제 개발계획의 수립권한을 가져야 한다. 그리고 지역 경제 개발 계획의 지면 계획화를 막기 위해 지방 정부에 더 많은 재정 권한이 주어져야 한다. 구체적으로 중앙이 재원을 조달하는 기금의 일
|
|
|
지방재정의 건전화를 꾀하였다. 그러나 행정자치부가 발표한 이 같은 지방정부에 대한 재정개혁의 내용과 성과에 대한 평가는 많지 않은 편인데, 이는 김대중정부의 재정개혁에 큰 변화를 찾기 어렵다는 데서도 기인한다.
우선 재정제도 개
|
|
|
정부예산의 획기적 증액을 통해서 소극적 · 선별적인 노인복지에서 보편적 · 적극적인 노인복지로 전환하여야만 할 것이다.
2) 지방자치제의 활성화를 위한 복지재정의 재배분
지방자치의 실시에 따른 지역주민의 다양한 욕구와 지역의 특
|
|
|
지방정부의 예산회계제도는 현금주의 단식부기 중심으로 운영되고 있다. 현금주의 단식부기는 통합 재정상태표 등이 없어 연계성이 없이 단편적으로 구분 관리되고 있어 재정에 대한 총괄적ㆍ체계적 인식이 곤란하다. 그러나 발생주의 복식
|
|
메뉴펼치기
