|
선비와 사무라이 중에 누가 더 뛰어나거나 좋다는 것을 말하기 위해 책을 쓰지 않았다는 것을 느꼈다. 선비와 사우라이의 기원과 형성이 간략하지만 쉽게 적혀 있어 이해하기 좋았다. 또 조선, 일본 각각 대표 인물들을 통해 어떤 모습으로 변
|
|
|
선비정신을 본받아야 하지 않을까 생각했다. 또 이로써 저자 호사카 유지가 이 책을 쓴 목적에 대해 다시한번 생각하게 되었다. 아무리 가깝고도 먼 나라라고 하지만 결국은 한국, 일본 두 정신의 혼합만이 현대 사회를 살아가는 데 올바른 길
|
|
|
호사카 유지, <조선 선비와 일본 사무라이>, 김영사, 2007.
아서 놀레티, 편장완 역,<일본영화 다시보기>, 시공사, 2001.
로저 에버트, 최보은 역,<위대한 영화>, 을유문화사, 2003.
강한섭,<강한섭의 영화이야기>, 범조사, 1993
<참
|
|
|
일본의 문화를 받아들여 일본에 대한 감정이 호의적인 사람들도 많다. 그러나 기본적으로 우리나라 사람들의 인식 속 일본이 이질적인 나라임에는 분명하다.
분명히 조선의 선비와 일본의 사무라이는 매우 상반된 존재로 보인다. 그러나 그
|
|
|
무사도란 ???
일본의 무사계층에서 발달한 도덕체계
일본의 무사계층(사무라이)의 행동규범, 무사 계급에 걸맞는 의무를 뜻함.
무사가 자신의 직분을 이행할 때에나 나아가 생활 속의 언행 속에서도
반드시 지켜야
|
|
 |
일본은 2006~2010년, 유럽은 2011~2015년의 실적이 클 것으로 예측하고 있다.
Ⅶ. 우리나라 조선산업의 향후 과제 및 결론
한국의 조선산업은 축적된 기술력을 바탕으로 최소한 2015년 혹은 2020년까지 세계 신조선시장 점유율 40%선을 유지하면서 1위
|
|
|
조선업의 조류를 바꿀 만큼의 획기적인 변화(Paradigm Shift)를 주도해야 한다. 지금까지 조선업에서의 Paradigm Shift를 살펴보면 1800년대 영국은 선박소재를 나무에서 철강으로 바꿈으로써 미국으로부터 경쟁우위를 확보하였고 일본은 리벳공법 대
|
|
|
조선사회에 성리학을 정착시켜 나가는데 매우 중요한 역할을 수행하였다.
※참 고 문 헌
문헌자료
朝鮮王朝實錄, 紹修書院謄錄, 退溪全書, 武陵雜稿, 道東書院院規
단행본
최완기, 한국의 서원, 대원사, 1991
이호일, 조선의 서원, 가람기획,
|
|
|
일본이 독립을 유지하고 문명화하기 위해서는 아시아에서 벗어나 서양과 진퇴를 함께 하야 한다고 하는 것이다. 후쿠자와 전기 사상에서 ‘일본(야만) 대 서양(문명)’의 구분은 이제 서양과 일본을 문명으로 조선과 중국을 야만으로 규정하
|
|
|
조선시대극연구회의 결성으로 발전하였다. 조선시대극연구회는 김옥균의 포부를 그린<대무대의 붕괴>, 전봉준의 투쟁을 그린<반역자의 최후>라는 작품을 창작하여 순회공연 계획을 세웠으나 검열 중에 내용이 불온하다고 생각된 일
|
|
 |
조선을 조사하였을 때, 저는 반드시 이곳에…
- 유연하고 긍정적인 성격 -
저는 넉살이 좋은 성격이라는 말을 많이 들었습니다. 처음보는 사람과도 빠르게…
- 경영분야에 대한 전문지식 -
저는 일본의 도쿄대에서 경영학 석사
|
|
 |
조선 선두기업인 대우조선이 맡아야 한다고 생각합니다. 벤치마킹할 곳이 없으므로 Big3인 우리가 개척해나가야 합니다.
또한, 대우조선해양의 강점인 고부가가치 선박과 특수선을 통해 수익성을 끌어 올리고 있습니다. 중국과 일본 등의 경
|
|
메뉴펼치기
