|
조선시대
역사적배경과 복식의 특징
조선왕조의 태조 이성계는 공양왕 4년 무혈혁명으로 왕위에 올랐다. 고려와조와 조선왕조의 교차는 전반적인 사회체제의 변혁이 아니었고 다만, 왕조의 혁명에 지나지 않았으며, 따라서 그 사회체제와 구
|
|
|
머리를 깊이 파묻고 고민에 빠진 듯 깊은잠에 빠진 숙조들을 그리고 있어서 어두웠던 중기의 시대상을 은유하고 있는 것은 아닌가 하는 느낌을 자아내기도 한다.
⑥ 묵죽묵매묵포도의 유행
조선 중기의 회화와 관련하여 또한 주목되는 것은
|
|
|
조선시대에는 17세기 전반경에만 보임
-회화적인 포도문이 성행
-간혹 추상화된 포도문 표현
초문
<백자철화승문병/보물제1060호/국립중앙박물관소장>
-상림리, 신대리의 관용에서 출토, 양반들의 사용
-매죽문의 대용으로 서민들 사용
-자
|
|
|
조선시대 산후의례의 종류는 너무 많았다. 오늘날처럼 백일잔치, 돌잔치 정도만 있으면 되겠다고 생각된다.
(2) 관례
올해 내 아들이 성인이 되어 아들에게 상투를 틀고 관을 씌워주었다. 재작년에는 내 딸이 성인이 되어 머리를 올려 쪽을 지
|
|
|
조선조에 전란을 피하기 위하여 다른 음식법과 농사제조법을 적은 부분에서 이책은 농서의 효시로 알려져 있다. 김용섭, 한국중세농업사 연구, 지식산업사, 2000 조선전기 특용작물재배에 대한 특징
결론: 조선전기의 농서는 고려시대에서 바
|
|
|
, 「濟州人의 삶」, 『濟州歷史硏究會』, 1989. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 조선시대의 왜구침입 양상
Ⅲ. 왜구의 제주침입 실태
Ⅳ. 제주도민의 대응 및 방어시설
1. 방어시설의 정비
2. 방어시설의 내容
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
조선시대의 나례에서 연행되던 오방처용무와 그 성격기능의상 등에서 매우 밀접한 관련을 보인다. 그러므로 탈놀이의 오방신장무는 나례의 오방귀무와 오방처용무의 영향 아래 형성된 것으로 생각된다.
이색의 <구나행>에 소개된 나희
|
|
|
편, 1993, 경국대전, 한국법제연구원
이성무, 1990, 경국대전의 편찬과 대명률, 역사학보 125, 역사학회
윤국일, 1986, 경국대전 연구, 과학 백과사전출판사 1. 머리말
2. 경국대전의 편찬
3. 대명률의 수용
4. 맺음말
<참고자료>
|
|
|
조선학생전위동맹의 조직과 활동, 국민대학교
장우영(2001), 사이버 시위의 규범적 한계, 서울대학교 한국정치연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시위의 시대적 배경
Ⅲ. 시위의 변화
Ⅳ. 시위의 양상과 사회적 지지
1. 시위 양상의 변화
2. 여론의
|
|
|
1. 머리말
2. 농민의 경제적 지위
(1) 조세
(2) 공부
(3) 요역
(4) 군역
3. 농민의 사회적 지위
(1) 과거제도
(2) 학교
4. 삼국시대의 농민
5. 조선시대의 농민
6. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
