|
보호할 수 있는 방법을 모색하거나 이러한 경우를 위한 법안이 추가하는 방법도 생각해 보면 좋을 것이다. 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 존속 살해시의 위헌성 여부
1. 구성요건
2. 합헌설과 위헌설
3. 현행 대법원의 태도
Ⅲ. 결론
|
|
|
존속살중벌규정과 법 앞의 평등
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2005
김문현, 존속살가중처벌규정의 위헌성, 사례헌법연구, 2000
허영, 헌법과 헌법이론, 박영사, 2005
한국가정법률상담소
한국여성개발원 Ⅰ. 가정폭력의 이해
1. 가정폭력의
|
|
|
존속살해죄와 영아살해죄에서 직계존속 개념의 비교\"， 「고시연구」， 제 ３２５호， pp.82~90
７. 곽순근（１９９９）， \"[Case대비 연습강좌]헌법-사형제도와 존속살해죄의 가중성의 위헌성\"， 「고시연구」， 제 ３０３호，
|
|
|
.
형법과 도덕이 완전히 절연되지는 않으며, 형법이 전통을 존중하는 것은 사실이다. 그러나 효도를 형벌로서 강제하고 비속을 차별하는 도덕주의적 입법은 현대 민주주의 체제의 기본원리와 헌법의 보장에 있어서 부합되지 않는다.
존속살
|
|
|
존속살해가중처벌규정의 위헌성, 사례헌법연구, 2000.
박순진, 피해자 유발에 의한 살인의 개념과 실제, 피해자학연구, 2002.
정성국, 살인 사건 중 존속살해와 정신분열의 연관성 분석, 한국법과학회지, 2009.
이미숙, 가족동반자살에 대한 사회
|
|
메뉴펼치기
