|
존엄사. 자기 결정론인가 생명 절대주의 인가.
1-1. 존엄사와 안락사의 차이점
1-2. 존엄사에 대한 두 가지 입장
1-3 존엄사를 바라보는 한국사회의 입장
Part 2. 자살. 자기 결정론인가 생명 절대주의 인가.
2-1 자살에 대하여
2-2 자살을 왜 하
|
|
|
)
․ 자살 찬성의 근거
․ 자살 반대의 근거
2-4 자살의 예방
․ 한국의 자살실태 (2005년 통계청자료)
․ 자살 예방을 위한 노력
․ 토론내용
․ 맺음말
·첨부자료
1. 존엄사 인정 판례
2. 뇌사 판정기준
|
|
|
존엄사, 대한변호사협회지,
◎ 임종식, 안락사의 정당화에 대한 윤리학적 연구, 철학연구
◎ 오윤지(2003), 안락사 논쟁에 관한연구, 고려대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 안락사의 정의
Ⅲ. 안락사의 분류
1. 생명주체의 의사(意思)에 의한 분류
|
|
|
개인적 법익
Ⅱ. 살인죄
Ⅲ. 보통살인죄
Ⅳ. 존속살해죄
Ⅴ. 감경적 구성요건
1. 영아살해죄
2. 촉탁 ･ 승낙에 의한 살인죄
3. 자살교사ㆍ방조죄
Ⅵ. 위계 ･ 위력에 의한 살인죄
Ⅶ. 살인예비ㆍ음모죄
Ⅷ. 판례
|
|
|
자살로 몰아감으로써 작가는 서민적 삶과의 화해가 작중화자에게 남은 유일한 희망임을 암시하는 듯하다. 하지만 그것은 진정성에 대한 아량이 부족한 민중주의의 관념적 자기확인에 불과하다. 1.자기연출의 시대
2.세간을 넘어서
3.나
|
|
메뉴펼치기
