|
있는가
1)디자인논증과 그 비판
2)제1원인논증과 그 비판
3)존재론적논증과 그 비판
2.신은 없는가 - 악의문제
1)자유주의옹호론과 그 비판
2)기적에 기초한 논증과 그 비판
3.도박사의 논증 - 파스칼의 내기
4.신에 관한 비실재론
|
|
|
논증들(목적론적 논증/우주론적 논증/존재론적 논증)과 파스칼의 도박사의 논증을 각각 비판적으로 검토하고 자신의 견해를 논하시오.
3. 공리주의와 칸트의 윤리설의 관점에서 자발적・적극적 안락사의 도덕적 정당성 여부를 논하시
|
|
|
플랜팅가의 논증
S5 양상논리
어떤 존재가 전지전능하며 완전히 선한 경우 →이 존재가 최대한 훌륭하다 →최대한
위대하다→이런 존재가 있을 수 있다고 가정하면, 전지전능하고 완전히 선한 존재가 필연적으로 존재한다. 없음
|
|
|
논증, 즉 존재론적 논증, 우주론적 논증, 설계로부터의 논증을 비판한다. 이 모든 논증들은 가장 실재적인 존재자의 관념을 필연적 존재의 개념과 연관시키려는 시도라고 할 수 있다.
- 칸트가 검토하는 존재론적 논증은 다음과 같이 요약할
|
|
|
‘거짓’ 및 ‘대상’과 ‘속성’과 관련해서 설명하고, 이에 기초해서 ‘존재(한다)’가 술어가 아닌 이유를 설명하세요. (일반적인 이유를 제시한 후, 예를 들어 설명하세요) 그리고 이것에 기초해서 존재론적 논증을 비판하세요.
|
|
 |
존재론적, 인식론적 가정을 제시하는 하나의 패러다임으로 볼 수 있다.(Fineman & Bootz, 1997)
따라서, 구성주의적 교육에는 인간은 궁극적으로 그 자신에 내재한 경험을 바탕으로 자신의 지식을 구성해 나가며, 각 개인이 구성해 나가는 지식은
|
|
|
존재론적인 시각으로 전환을 요구한다. 자연 만물은 인간에 비해 열등한 것이 아니다.
인간만이 아니라 하나님께서는 자연만물을 창조의 섭리와 손길 가운데 지으시고 ‘보시기에 좋았다’()고 말씀하신다. 여기서 ‘좋다’라는 단어는 ‘
|
|
|
2. 서정적 세계의 형성 과정
3. 서정적 세계의 소설적 구조와 존재론적 허약성
Ⅲ. 황순원 소설의 서정성
1. 서사구조와 서정성
2. 언어적 세계와 서정성
Ⅳ. 황순원 서정 단편소설의 문학사적 의의
Ⅴ. 결론
[참고문헌]
|
|
|
비판 언론학”,
한국언론정보학회, 1992.
서울대학교 정치학과 교수 공저, 『정치학의 이해』, 서울 : 박영사, 2002.
윤영철, “한국의 정치변동과 언론기관의 이념”, 『언론학보 제25호』, 한국언론학회,
1990.
이효성, 『한국 언론의 좌표』, 서
|
|
 |
비판, 개인의 자유와 성장, 교육 방식의 혁신 등 현대 사회의 관심사와 연결점을 가지고 있습니다. 이를 토대로 '에밀'은 현대 사회의 교육 체제와 가치 관념을 다시 생각해보고 개선할 수 있는 기회로 활용될 수 있습니다.
위협(Threats):
'에밀'
|
|
 |
논증하는 능력을 길러준 매우 의미 있는 시간이었다 할 수 있겠고 결국엔 전 이를 바탕으로 저는 철학적 질문에 대한 해석과 비판을 정교하게 구성하고, 텍스트에 대한 주체적 독해 역량을 발전시켜 나갈 수 있었던 것이었습니다.
7. 석사박사
|
|
메뉴펼치기
