|
임시정부를 奉戴하느냐 여부는 기강회의가 실패로 끝난 3가지 요인 가운데서도 가장 중요한 문제였다.
참고문헌
◇ 김지암(2007), 대한민국임시정부와 독립운동 각 당파의 관계, 대한민국순국선열유족회
◇ 신용하(1998), 대한민국 임시정부의
|
|
|
대한민국임시정부의 성립과정에 대한 검토, 한국역사연구회
이연복(1999), 대한민국임시정부의 역사적 위상, 한국민족운동사학회
윤대원(2009), 임시정부법통론의 역사적 연원과 의미, 역사교육연구회
윤대원(2004), 좌우연합을 지향한 대한민국
|
|
|
임시정부에 대한 많은 연구들을 보면 이에 대한 평가는 두 갈래로 선명하게 나뉘어 왔다. 하나는 임시정부를 긍정적으로 평가하여 민족사의 정통성을 부여한 것이고, 다른 하나는 부정적으로 보아 임시정부를 독립운동의 한 단체에 불과하게
|
|
|
운동사편찬위원회,『독립운동사』(1～10), 원호처, 1969～1978
고려대아세아문제연구소,『일제하의 민족운동사』, 1971
켄달,『한국독립운동의 진상』, 탐구당, 1975
국사편찬위원회,『한국사 22-근대 민족운동의 전개』, 1978
姜万吉,『한국민족
|
|
|
정부는 1941년 ‘건국 강령’을 공포하는 등 해방을 준비하였다.
Ⅴ. 임시정부의 의미
1. 남 한
대한민국정부 헌법전문에 ‘유구한 역사와 전통에 빛나는 우리들 대한민국은 기미 31운동으로 대한민국을 건립하여 세계에 선포한 위대한 독립정
|
|
|
운동 현황분석, 자유민주연구학회, 2010
H. 펠링 저, 최재희·염운옥 역 - 영국 노동당의 기원, 지평문화사, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 좌파(좌익)와 중도좌파정부
Ⅲ. 좌파(좌익)와 독일 사민당
Ⅳ. 좌파(좌익)와 영국 노동당
Ⅴ. 좌파(좌익)와
|
|
|
운동사에서 ‘통일전선체의 확립’ 이라는 것에 지나친 의미를 부여하고 있는 것 같다. 실질적으로 ‘신간회’ 가 좌우익 합작단체로 만들어진 것은 사실이지만, 민족의 독립에 큰 영향을 끼치지는 못한 것이 아닌가 싶다. 신민회의 활동이
|
|
|
정부 수립운동
만주지방 : 정의부, 참의부, 신민부
1920년대 후반기
연해주와 중국 관내 : 민족 유일당 운동
만주지방 : 3부 통일운동 + 좌우익 통일전선운동
해외 민족유일당 운동 촉성회 & 협의회
-1926년 10월 한국독립유
|
|
|
있어서 소군정의 영향
8. 남로당계 박헌영과 북로당계 김일성의 대립
9. 미소공동위원회와 좌우합작 운동
10. 해방직후의 사회 모습
11. 미군정 사회, 경제적 상황
12. 해방 직후 북한의 경제상황
[3] 결론
1. 의의
2. 참고문헌
|
|
|
운동을 전개, 시위 ·집회 ·언론 등을 통해 미 ·소 공동위원회에 항의하고 독립을 쟁취하기 위하여 대한독립촉성국민회를 조직하였다. 미 ·소 공동위원회가 격렬한 반탁운동과 미 ·소의 의견대립으로 결렬되고, 이를 계기로 우익민족진영은
|
|
메뉴펼치기
