|
지방자치단체의 최고의 기관이 되는 형태이다. 즉 주민총회는 자치단체의 기본적인 정책 인사 예산 등을 직접 결정하고 이의 집행에 관여하는 최고기관이 되는 것이다.
주민총회형은 주민수가 적거나, 지역적 범위가 좁거나, 행정사무가 단
|
|
|
정부가 임명하는 지방정부의 유형으로, 이 제도
는 지방행정의 민주성보다는 능률성을 더 강조한다.
이 유형은 행정전문가를 자치단체의 장으로 임명하기에 지방행정의 질과 수준을
높이고 행정 능률을 향상시킬 수 있다는 점, 지역주민이나
|
|
|
주민의 생활과 가까운 곳에서 행정의 손길이 미칠 수 있도록 할 계획이다.
. 21세기 지방자치의 발전방향과 과제
1. 자방자치의 발전방향
지방자치의 본질은 진정으로 주민과 지역을 위한 풀뿌리 민주주의 제도인가에 달려 있다. 주민복지증진
|
|
|
정, 시행되는 경우에 지역주민의 여론을 결집하여, 행정정보의 공개를 요구하고 정책의 형성과 집행을 감시하고 비판한다. 또한 지방 NGO의 활동은 지방문화와 지역경제의 활성화에도 중요하다. 지방자치단체는 지방 NGO와의 파트너십을 통하
|
|
|
지방자치시대가 본격적으로 전개됨에 따라 지방정부가 자율적인 의사 결정과 자기 책임의 원칙에 입각하여 지방재정을 운영할 수 있도록 하기 위해서는 지방행정을 수행하는데 필요한 재원은 가급적 지역주민들이 지방정부에 직접 부담하
|
|
|
정도에 따른 분류
1) 운동 2) 교섭 3) 협조(협찬) 4) 자치
(4) 주도권의 소재에 따른 분류
1) 행정주도적 참여 2) 수평적 참여 3) 주민주도적 참여
(5) 주민의 영향력을 기준으로(주민참여의 8단계) - S.R.Arnstein(제도적 참여)
1) 비참여 : ① 조작단계(m
|
|
|
정에 반영되어야 한다는 것은 매우 자연스런 요구가 되었다.
행정에의 국민참여 문제는 국가 수준의 행정에서보다는 지방자치단체의 의사결정에서 보다 많은 관심이 모아지고 있다. 지방행정이나 도시행정의 분야에서 주민참여 및 시민참여
|
|
|
행정의 다양한 시민참여를 통한 협력체제로서의 거버넌스가 구축되어야 한다.
둘째, 지방자치가 확대됨에 따라 점차적으로 사회복지서비스에 대한 지방정부의 재량이 확대되어 갈 것이다. 따라서 지방정부는 지역주민들의 욕구에 부합하는
|
|
|
주민 본위의 지역의 창설, 효율적 효과적 행정과 책임 있는 재정 운영이라는 목적 하에 실시되었다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 도주제 설계의 기본방향은 중앙도주로 하되, 기초지자체간의 역할을 개혁하고, 중앙의 역할을 한정함으로
|
|
|
정으로 3년에 한 번씩 평가 받음 (서비스의 질이 높아지고 민주적인 관리가 이루어짐)
- 시설 및 기관의 증대에 따른 경쟁의 심화로 자원 확보의 중요성이 강조되었음 제 1절 미국에서 사회복지행정의 출현(1870~1920년대)
제 2절 미국에서사
|
|
메뉴펼치기
