|
주민소환투표를 응용한 지자체 내부의 주민소환투표, 경기도 내부에 군 공항 경쟁입찰제도 등을 통하여 사업추진의 민주성과 신뢰성을 형성하여야 할 것이다.
2) 지자체 내부의 갈등 소화 요인 탐색
[그림 3] 개인적 요인과 경제적요인의 재산
|
|
|
주민의 참여와 관련이 있다. 지방자치단체에서 주민의 단체장 및 지방의회와의 관계에서 정책결정 및 법규집행시 주민참여가 보장되어야 한다. 여기에는 주민투표권, 조례의 제개폐청구권, 감사청구권, 주민소송권, 주민소환권 등이 있다.
|
|
|
참여보장(국민투표, 주민소환)
. 행정: 실질적 주민참여 제한하는 전문화의 비민주적 방식(펜들턴 법), 정치적중립, 시험
정치와 행정의 무관성 이라는 관점이 아닌 민주정치를 위해서 행정의 역할이 탈 정치적이고 기술적이어야 한다는 진보
|
|
|
주민 참여의 폭을 넓혀주고 주민의 직접적인 통제권을 확대해 주어야 한다. 또한 주민소환청구사유에 대한 명확한 제시를 통해 조항의 애매성을 탈피하고 무분별한 제도의 남용을 방지하여야 한다.
2) 소환 및 절차에 따른 개선 방향
첫째,
|
|
|
주민이 본회의 또는 위원회의 안건심의 도중 안건에 관하여 발언한다는 것은 현행법상 선거제도를 통한 대표제원리에 정면으로 위반되는 것으로서 허용될 수 없다.
는 주민의 참여를 대의제의 범위내에서 허용한다는 판례이다.
2) 효력의 구
|
|
|
제도로서 직접참여제도
1. 주민발안제도
2. 주민투표제도
3. 주민소환제도
4. 주민소송제도
5. 주민감사청구제도
6. 주민청원제도
Ⅲ. 그 외 주민참여방법 및 주민참여사례
Ⅳ. 영국 주민참여의 시사점
Ⅴ. 우리나라 주민참여의
|
|
|
주민소환제도가 부각되고 있다. 주민소환제도는 지방의원, 지방자치단체장 등 의 선출직 및 임명과정에 지방의회의에서 동의를 요구하는 공무원을 임기 전에 해직하도록 주민이 결정하는 제도를 말한다. 때문에 주민소환제도는 주민의 참여
|
|
|
참여를 활성화하기 위한 정책적인 실험들이 많이 이루어지고 있으나, 이들은 대부분 민원관련 사항들에 집중되어 있다는 점이다. 따라서 지방정부의 정책결정과정에 대한 주민들의 참여를 높이고, 이들의 영향력을 제고시킬 수 있는 제도적
|
|
|
주민참여예산제 운영실태와 대안적 모델, 한국지방재정공제회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 광역자치단체의 지위
Ⅲ. 광역자치단체의 홈페이지구축
1. 기획 및 구축측면의 전략
2. 유지운영 측면의 전략
3. 정책적 측면
Ⅳ. 광역자치단체의 주민참
|
|
|
주민소환제도를 남용하여 지방정치인에게 부당한 영향을 행사할 수 있는 위험이 있다.
또한 정당참여가 기초지방의회의원에게까지 확대된 지방정치현실에서 주민소환제도는 선거에서 패배한 정당이 당선된 지방정치인을 흠집 내고 다음
|
|
메뉴펼치기
