|
주택을 1억 원에 매매하기로 합의하였으나 2024. 10. 10. 경 갑작스런 화재로 X 주택이 소실되었다면, 甲과 乙의 법률관계는 어떻게 되는가에 대해 논의해 보았다. 중개업이 발달한 선진 국가에서는 부동산거래의 중개를 의뢰하는 경우중개의뢰
|
|
|
권 이전 경료 전에 갑작스러운 화재로 Y 주택이 소실되었다. X주택의 소실로 인해 甲의 재산권 이전의무는 이행이 불가능하게 되었고, 이는 당사자 쌍방의 귀책사유 없이 발생한 후발적 불능에 해당한다. 따라서 민법 제537조에 따라 甲은 자기
|
|
|
소실된 경우에 ‘갑’은 자신의 채무를 면하는 한편, 이와 대가관계에 있는 ‘을’의 대금지급채무도 소멸하여 ‘갑’은 반대채무의 이행을 청구할 수 없게 된다.
이 레포트는 甲과 乙이 2024. 9. 1. 甲 소유의 X 주택을 1억 원에 매매하기로 합
|
|
|
주택을 젠트리차이어들이 직접 수리하고 개선하면서 발생하였으며, 전쟁과 빠른 도시화과정을 거치면서 전통적이고 역사적인 주택들이 소실되어 그 자리를 아파트가 대체하게 되면서 , 소수의 역사적 주택만 남아있는 한국의 현실을 보았을
|
|
|
주택 중 연립주택은 소방법령상 소방안전시설이 전혀 설치되지 않은 대상으로, 건축 허가시 소방동의, 소방시설완공검사, 예방활동의 소방검사, 자체소방훈련, 방화관리자 선임 등 소방행정력이 미치지 못하는 대상으로 확인되었음
사례 3.
|
|
메뉴펼치기
