|
연구』, 서울; 도서출판 역락, 2004.
柳晟俊, 『唐代 後期詩 硏究』, 서울: 푸른사상사, 2001.
정동국 외 3인, 『大學漢文』, 대구: 중문출판사, 2001.
김학주, 『중국문학사』, 서울: 도서출판 신아사, 1989.
안병국, 『唐詩槪論』, 서울:청년사, 1996.&nb
|
|
|
문학 연구,
김종회 외(1998), 황순원, 새미
송현호(2000), 선비정신과 인간 구원의 길 : 황순원, 건국대학교 출판부
유종호(1992), 겨레의 기억, 문학과 지성사
유학영(2004), 1950년대 한국 전쟁전후 소설 연구, 북폴리오
윤석달(1993), 1950년대 ‘6.25 소
|
|
|
문학은 일제의 식민지라는 가혹한 현실을 반영, 또는 그것의 극복을 시도한 사실적 문학으로서 러시아 문학의 적용이 현저한 문학이었다고 할 수 있다.
<참고문헌>
신춘호, 『한국 농민소설 연구』, 집문당, 2004. 1. 서론
2. 본론
(1)
|
|
|
중국소설연구회 저, 이영희 역, 『중국소설사의 이해』, 서울학고방, 1998.
김학주, 『중국문학사』, 신아사, 2005.
성완경, 『성완경의 세계만화탐사』, 생각의 나무, 2001.
이수웅, 『역사 따라 배우는 중국문학사』·, 다락원, 2001.
이인택, 『신
|
|
|
문학 뿐만 아니라 페미니즘 문학에 있어서도 그 효용을 의심하게 된다. 사실 여성의 문제는 구체적인 생활을 통해 하나 하나 문제를 되내이고, 실천해 갈 때 그 해결점이 보이리라 연구자는 생각한다. 그럼에도 불구하고 지금의 페미니즘의
|
|
|
중국고대소설사, 전인초 저, 신아사, 1992.
중국문학사ⅠⅡ, 김학주의 공저, 한국방송대학교 출판부, 1995.
중국소설사의 이해, 중국소설연구회, 서울학고방, 1998.
중국역사와 문학, 김병수 편저, 학문사, 1996. 1.소설의 기원
2.한대 소설
3.
|
|
|
문학사》, 현대문학, 2009.
정홍섭, 《채만식 문학과 풍자의 정신》, 역락, 2004. Ⅰ.서론
1.비교의 목적
2.비교의 방법
Ⅱ.작가 배경
1. 채만식
2. 조우
Ⅲ.형식의 비교
1.전체
2.인물
Ⅳ.주제의 비교
Ⅴ.결론
참고 문헌
|
|
|
문학의 역사에 대해서 알아보는 시간을 가졌습니다. 평소에 역사라는 과목도 싫어했던 터라 우리민족의 국어역사에 대해서 알아본다는 것은 꽤나 힘든일이었습니다. 이렇게 한국문학역사에 대해서 알아보다가 역사와 문학은 밀접한 관련이
|
|
|
연구사와 그 문제점(인권환, 한국학보 9, 일지사, 1977), 심청전의 제재적근원에 관한 연구(정하영, 서울대학교박사학위론문, 1983), 심청전의 계통과 주제(유영대, 고려대학교박사학위론문, 1989). (출처 : 한국민족문화대백과사전) 1. 서론
|
|
|
문학적인 면에서 의의가 크다.
♣참고문헌
향가와 고려가요 / 서울대학교 출판부 / 김완진
한국고전시가의 종합적 고찰 / 민속원 / 양태승
한국 고시가의 거시적 탐구 / 집문당 / 김학성
한국 고전시가의 연구 / 김학성
고전시가론 2004/김승찬
|
|
메뉴펼치기
