|
기관 및 관계자들의 적극적인 노력, 대중매체들의 참여와 지원, 행정당국의 협조, 전 국민의 적극적인 참여와 지지가 기초되어야 한다. 또한 모금마케팅전문화와 배분영역의 다양화, 배분의 투명성과 공정성 및 개방성을 유지한다면, 사회복
|
|
|
측정방법과 결과가 계량화에 어려움을 지니고 있다.
⑨ 욕구 불충족의 해결 / 미해결
이제 마지막 과정으로 평가의 결과 처음에 목표로 했던 욕구의 충족과 개인문제 혹은 사회문제의 해결이 어느 정도 성과를 거두었는지, 그렇지 않으면 욕
|
|
|
기관의 중복
Ⅶ. 호소수질관리
1. 호소현황 및 관리체계
1) 호소현황 및 특성
2) 호소 수질관리목표
3) 호소 수질현황
4) 호소관리체계
2. 주요 호소수질보전대책 추진현황
1) 호소관리체계의 정비
2) 호소 환경조사 실시
3) 녹조방지대책
|
|
|
성과 책임체제의 명확화
15.나노테크놀로지 경쟁에서의 일본
16.日 과학연구 5년간 250조원 투입
17.미행정부와 의회는 나노테크 분야를 유망투자분야로 간주 (FY2001예산안)
18.나노테크 연구추진
19.21세기는 나노(Nano․10억분
|
|
|
정부의 적용사례」(계간)감사. 통권 제88호 (2005.가을) I. BSC의 개념과 특성
1. BSC의 의의와 본질
2. BSC의 기원
3. BSC의 4가지 관점
4. BSC의 필요성
5. 전략과 BSC 측정지표의 연결
6. BSC에 의한 성과평가제도
II. 대구의 BCS에 의한
|
|
|
정부업무 평가결과의 활용도 제고
정부업무평가기본법 제26조에서는 정책추진의 투명성과 책임성을 제고하기 위해 국무총리, 중앙행정기관의 장, 지방자치단체의 장 등이 평가결과를 전자통합평가 시스템과 인터넷 홈페이지 등을 통하여
|
|
|
정부와 사측의 통제형식
4) 투쟁의 대상과 방식
3. 극복대안의 모색
Ⅵ. 공공부문의 용역제도
1. 문제점
1) 일반용역계약일반조건
2) 일반용역계약특수조건
3) 조달청 일반용역적격심사세부기준
4) 용역원가산출내역
5) 퇴직금 선지급 문
|
|
|
성과평가모형개발", 연세대학교, 2006.
7. 이석환, "공공부문 BSC 적용사례분석", 한국지방정부학회 춘계학술발표대회 논문집, 2005.
8. 황원, "정부조직 내 BSC모형의 바람직한 도입방안에 관한 연구", 연세대학교, 2005.
9. 중앙인사위원회, "국가평가
|
|
|
관한 분석, 한국행정학보, 33(1) 한국행정학회
송대희(2003) : 우리나라 공기업 경영평가제도의 회고와 발전방향
신상철(1998) : 정부투자기관의 경영평가지표 개선연구, BSC를 활용한 사례연구
이필광(2000) : 정부투자기관의 전략적 성과평가에 관
|
|
|
성과표 도입에 관한 연구」, 서울시립대학교 경영대학원 석사학위논문.
정순여(2001), 「공기업의 BSC : BSC를 이용한 정부투자기관의 내부평가제도 개선」, 「안진의창」.
3. 보고서
한민정(1997), 「통합성과표에 의한 전략적 성과측정시스템 연
|
|
메뉴펼치기
