|
을 할 수 없고, 다시 법원에 중재판정에 기한 집행판결청구소송을 제기하여 그 집행판결을 받은 후에 비로소 이를 집행할 수 있다 황병일, 전개서, 458면
. 그리고 법원에서 강제집행이 가능하려면, 중재판정은 정확성, 완전성, 확실성, 최종성,
|
|
|
(민사소송법 제477조 2항 2호). 이러한 사유로서는 우리의 법률 또는 조약에 의하여 중재판결, 중재권이 부인되지 않는 경우, 패소한 우리 국민에 대하여 송달이 적법하였을 것, 공서양속에 위반되지 않을 것, 상호보증 있을 것 등 이와 같은 절
|
|
|
중재법 제6조 제1ㆍ4ㆍ5항)
(7) 정정보도 청구권(언론중재법 제14조 제2항, 제31조 후문)
(8) 정정보도 청구소송을 가처분 절차에 따르는 것(언론중재법 제26조 제6항 본문 전단 중 `정정보도 청구' 부분)
3. 판례평석Ⅰ
4. 판례평석 Ⅱ
5.신
|
|
|
판결 …………………………………··· 11
1. 사실적 배경
2. 사안의 경과
3. 소송의 진행
4. 소송의 진행과 법적 쟁점
5. 국제해양법재판소의 판결요지
6. 소결
IV. UNCLOS 중재법원 판결 ………………………………………… 20
1. UNCLOS 중재
|
|
|
판결
<3>. 법적 쟁점
<4>. 중재판결 이유
1) 미국의 주장에 대한 판결
2) 네덜란드의 주장에 대한 판결
<5>. 평석
2. Clipperton Island 사건(France v. Mexico/ 1931/ 이태리 국왕/ 중재관)
3. Eastern Greenland 사건 (Denmark v. Norway/ 1931/ PCIJ)
4. Minquiers-Ecrehos 제
|
|
 |
판결 이래 선하증권 상 관할조항이 무효라는 입장을 견지하여 오다가 1995년 Sky Reefer 사건에서 제1순회 재판소는 선하증권 상의 중재조항이 유효라고 판시하였고, 그 이후 전속적 재판관할합의도 유효성을 인정하고 있다고 한다. 정해덕, “선
|
|
|
판결만으로 무의미한 연명치료 중단의 결정권이 병원 내 윤리위원회에 주어지는 것은 물론 아닐 것이다. 일부 대법관들이 “연명치료 중단은 반드시 법원의 중재를 구해서 결정해야 한다”고 주장한 것으로 알려지는 데서 알 수 있듯이, 혹
|
|
|
중재제299호(2001년 봄호), 대한상사중재원, 2001
정진호, “도메인이름과 상표권의 분쟁에 관한 연구”, 한남대학교 석사학위논문, 2003
정찬모안효질고영국, “인터넷 주소자원관련 정책연구”, 정보통신정책연구원, 2001
조정욱, “인터넷 도메
|
|
 |
중재법에 의한 중재기관의 중재에 의한다.
2. 제1항의 조정에 불복하는 경우에는 발주기관의 소재지를 관할하는 법원의 판결에 의한다.
③ 계약상대자는 제1항 및 제2항의 규정에 의한 분쟁기간중 물품계약의 수행을 중지하여서는 아니 된다
|
|
 |
중재 능력을 배양해주리라 생각합니다.
졸업한 후에는 법학전문대학원에 진학할 계획입니다. 그리고 최종적으로는 판사가 되어 제가 지닌 자질과 학습한 모든 것들을 아낌없이 발휘하며 정의를 구현해나갈 것입니다. 1. 지원자의 지난
|
|
메뉴펼치기
