|
우리는 토끼를 귀를 잡았다. ㅡ> *우리는 귀를 토끼를 잡았다.
중출되는 성분끼리 출현순서가 바뀔 때 이와 같이 비문에 가까워지는 것은 이들이 이중주어나 이중목적어가 아니라는 증거이다. 그러므로 이와 같은 형태는 구절 층위를 달리
|
|
|
우리는 토끼를 귀를 잡았다. ㅡ> *우리는 귀를 토끼를 잡았다.
중출되는 성분끼리 출현순서가 바뀔 때 이와 같이 비문에 가까워지는 것은 이들이 이중주어나 이중목적어가 아니라는 증거이다. 그러므로 이와 같은 형태는 구절 층위를 달리
|
|
|
어의 두 유형으로 나뉘어짐을 언급하면서 ‘있다’의 소유 의미는 명사구 간의 의미 관계에 따라 추론되는 것으로 설명하는 한편 ‘있다’의 중주어 구문은 주제화의 결과로 처리하였다. ‘있다’에 대한 본격적 논의는 정언학(1995)에 의해
|
|
|
어학자들의 주목을 받아 왔지만, 주격 중출문은 그것이 국어의 정상적인 문장구조 중의 하나라는 점에서는 특이한 것이 될 수는 없을 것이다.
* 참고 문헌
1. 남기심고영근, 표준국어문법론, 탑출판사, 1993.
2. 류형선, 이중주격 구문의 논항구
|
|
|
어와 동작성 서술어의 두 유형으로 나뉘어짐을 언급하면서 있다의 소유 의미는 명사구 간의 의미 관계에 따라 추론되는 것으로 설명하는 한편 있다의 중주어 구문은 주제화의 결과로 처리하였다. 있다에 대한 본격적 논의는 정언학(1995)에 의
|
|
메뉴펼치기
