|
배우자를 보호하려는 것이지, 법률혼 관계와 경합하고 있는 사실상의 동거관계를 보호하려는 것이 아님은 분명해 보인다.
그러나 대법원판례 역시 중혼적 사실혼의 보호를 무조건 부정하는 것은 아닌 것으로 이해된다. 즉 대법원판례는 ‘사
|
|
|
중혼적 사실혼이란?
법률상 혼인관계에 있는 배우자의 일방이 제3자와 사실상의 혼인관계에
들어간 경우 사건의 개요
판결의 요지
검토
결론
최근 판례
|
|
|
사실혼관계의 확인을 구함은 확인의 이익이 없다고 보아야 할 것이기 때문이다(대판 1988.4.12 87므104).
VI. 중혼적 사실혼
1. 의의
사실혼관계에 있는 배우자의 일방이 이미 다른 사람과 법률상 혼인관계에 있는 경우의 사실혼을 말한다. 중혼적
|
|
|
중혼적 사실혼
1. 중혼적 사실혼은 사실혼 관계에 있는 배우자의 일방이 이미 법률상의 배우자를 가지고 있는 사실혼을 말한다.
2. 중혼적 사실혼의 보호여부에 다른 학설
(1)학설 - 무효설
- 유효설
- 상대설
(2)판례 : 법률혼이 사실상 이혼상태
|
|
|
2) 요건
3) 효력
2. 사실혼의 의의와 효력에 대하여 약술하시오.
1) 사실혼의 의의
2) 사실혼의 효력
3. 협의이혼의 절차를 약술하시오.
1) 성립요건
2) 절차
4. 이혼 시 재산분할청구권에 대하여 간략히 설명하시오.
5. 참고문헌
|
|
 |
배우자, 배우자였던 자, 사실혼 간의 강간죄 인정하지 않고 있으며, 부부간 강간죄 처벌이 기존 형법만으로도 가능하지만 현실적으로 그렇게 운영되고 있지 않다.
3. 비동의 간음죄의 신설
현행 형법의 태도는 명백히 성관계를 원치 않는 의사
|
|
메뉴펼치기
